Présidence des Mouvements Départementaux IV.

Je me suis penché un peu sur les postes utiles pour organiser un département ! J’avoue qu’il y a autant de version que de parti, voir de département !

 

Le principe qui me parait le plus simple :

 

A - Pour le Bureau :

 

- Un(e) président(e) è Elu(e) directement par l’ensemble des adhérents du département. Pour ma part, je plaide toujours pour une découpe en trois parties (égal ou non) du dit département, afin d’avoir une seule élection, donnant un Président et deux vice-présidents ! Afin d’équilibré le travail, les responsabilités, et les risques de verrouillage contraire à toute démocratie.

 

- Donc plus 2 Vice-président(e)s, et le principe d’une décision positive d’au moins 2 présidents sur 3 pour les sujets importants.

 

- Un trésorier et son adjoint è Elu directement par les adhérents, qui doit être validé je crois ensuite, selon les lois sur le sujet !

 

- Je pense qu’on devrait y adjoindre les élus au conseil national (adhérents et élus). Avec peut être une limitation du nombre de siège pour pas avoir pléthore pour les décisions (2x2 peut être ?).

 

- Un responsable des media presse è Nommé par le bureau.

 

- Un Responsable Internet è Nommé par le bureau, qui définit avec l’accord du bureau, les modalités, et les personnes nécessaire pour tenir les supports web. Sont apport ira jusqu’à formaliser les blogs locaux de chaque commune.

 

- Un responsable logistique è Permettant à la fois de mettre ensemble les moyens à dispositions, tant humain que matériel, salles et compétences.

 

- Aide juridique è Nommé, à définir selon les moyens locaux !

 

Le Délégué du national (et peut être un adjoint).

B - Pour les Mouvements Communaux :

- Un Référent politique è Elu par les adhérents et comptant comme chef de file et vitrine vis-à-vis de l’extérieur du mouvement.

- Un Animateur è Elu par les adhérents, qui aurait en charge la vie interne au mouvement, l’organisation des réunions, rencontres, débats, actions.

DaN

Pour un Avenir Européen des Peuples.

A part quelques hurluberlus, le consensus est quasi-entier, sur le sujet ! L’avenir passe par une construction européenne. Bon clairement nous en sommes véritablement sur la bonne voie pour y parvenir, et il me semble qu’il serait fallacieux de se dire, qu’il suffit qu’un TCE Light engraissé à la mode 2008 arrange tout les travers d’une Europe qu’aucun Europhile convaincu semble vouloir mettre doute !

Chacun trouve dans le résultat de l’Europe ce qu’il veux, de Bénéfique ou Destructeur ! Mais pour ma part, il me semble difficile de dire trop bien d’une institution qui à eu à cœur de sauver et développer à la suite, le charbon, l’acier, l’agriculture, l’emploi et la paix, et qu’à part le dernier point le reste à majoritairement été saigné !

Maintenant et sans attendre, nous devons aller au charbon, sans relâche et sans attendre l’appui de nombreux alliés qui ne viendront pas, pour mettre en place un véritable projet de Nation au sein de cette Europe Economique et Financier !

Une Europe des Peuples et des Nations, çà commence par le respect, la recherche de l’équité et de l’équilibre des efforts à fournir pour avancer ensemble. Cà commence aussi par une volonté de construire, et non de mettre à bas les systèmes les plus avancés socialement pour les araser aux niveaux des pays les plus faibles ! Cà se poursuit par une véritable politique économique, qu’on qualifierait d’actif, en allant faire choir les murs de poussière de l’économie Américaine, en prenant la place de leur monnaie qui est fondée sur un passé glorieux qui n’existe plus depuis 20 ans ! Payons le Pétrole en Euro, plaçons notre monnaie comme référence pour les échanges mondiaux et rapidement les choses prendrons une tournure différente !

L’Europe se doit également d’être à la fois regardant sur sa politique intérieure et sur ses dérives ou retard, mais également de noter les pays qui ne respectent en rien les équilibre nécessaire aux échanges mondiaux ! Qui pratique des politiques sociaux dignes du moyen age, ou qui n’hésite pas à détruire une planète (parfois avec l’appui de puissance financière de pays très industrialisé), sans prendre garde à notre avenir collectif sur la planète !

Pour ce qui est des cultures et des coutumes intra Européenes, je ne peux imaginer tout mettre à bas, pour établir une sous culture, qui détruirait la richesse même de notre continent, nous devons prendre garde également de pas mettre en exergue par une compétitivité extrême des régions qui gagneraient à travailler ensemble !

Je sais que certain voudrait une plus grande liberté des régions, en allant jusqu’à laisser toute liberté pour l’éducation, mais rapidement, au lieu d’un mieux, nous aurons un pire ! Sous couvert de richesse locale, les langues nationales seront perdues, au profit d’une langue unique européenne (l’Anglais si c’était aujourd’hui), et une langue régionale ! Hors j’estime que la multi dimension est encore utile, et que çà risque même de le rester ! Que de vouloir trop unir continentalement et trop diviser régionalement, risque d’engendré en cas de problème économique ou social de grave heurt qui se doublerons à des tensions intra frontalier Européen. N’oublions pas que la Langue c’est ce qui fait une Nation, en tout cas en France c’est ainsi qu’en deux cents ans, nous sommes devenus un peuple unique et non plus un ensemble de région séparée ! Et comment feront nos descendants si leur langue naturelle est régionale pour aller travailler ailleurs ? Bien sur là je ne parle que des moins élevé socialement, car les autres parleraient certainement l’autre langue, l’officielle ! Non, franchement je ne crois pas que çà soit le bon chemin à suivre …

Fin Partie 1/? 

DaN