Le Projet EuroMéditerranée !

Voilà ce qu’est finalement le ‘machin’ Méditerranéen :

SIX "PROJETS REGIONAUX CONCRETS"

L'UPM veut "traduire" ses objectifs en "projets régionaux concrets". Les participants ont donné dimanche la priorité à six de ces "initiatives clés".

- La dépollution de la Méditerranée : la Commission européenne a déjà présenté en mars des projets concrets qui visent à éliminer 80% des sources de pollution d'ici à 2020 et devraient coûter au moins 2 milliards d'euros.

- La construction d'autoroutes maritimes et terrestres pour améliorer la fluidité du commerce entre les deux rives de la Méditerranée.

- Le renforcement de la protection civile, d'autant plus importante que le bassin méditerranéen est exposé à un risque grandissant de catastrophes naturelles, lié au réchauffement climatique.

- La création d'un plan solaire méditerranéen.

- Le développement d'une université euroméditerranéenne, déjà inaugurée en juin à Portoroz (Slovénie).

- Une initiative pour aider au développement des PME.

source http://www.orange.fr

L’Union Européenne, qui ne sait toujours pas que le marché commun c’est finit, continue à faire son bizness ! Un plus grand marché et rien d’autre ! On emploi bien des mots plus grands que les intentions, comme démocratie et social, mais rien dans le concret, concret qui semble être le maître mot de toute cette machine huilée pour faire des pays en voie de développement un nouvel eldorado pour faire tourner les planches à billet de l’économie. 

Pourtant on pourrait facilement montrer les pays de cette nouvelle union commerciale qui ne remplissent aucune des qualités de Démocratie ou de cadre social ! Mais à quoi bon ?

 

Non ce nouveau marché commun, a les mêmes fonctions que le précèdent, créer un terrain de jeu pour faire progresser la maladie anti-sociale au seul gain du profit. On comprend mieux pourquoi les pays Européens qui ne sont pas sur la méditerranée voulait en être et prouve une fois plus les véritables volontés qui font avancer l’Europe que l’on connaît et que beaucoup de peuple de l’Union abhorrent !

 

Peuple de cette nouvelle Union, nous devons ensemble pousser au progrès… La real politique, c’est oublier les questions qui fâchent et oublier les questions importantes qui doivent être réglées, soyons unis pour nous faire entendre.

DaN

L’Europe Politique est-ce qu’un concept ?

Plus c’est gros, plus çà passe !  Un peu comme un nuage de Tchernobyl, il est toujours plus facile de lancer des idées complètement folles, que des demi vérités ! Ainsi comprenant que les peuples refusent de ratifier les nouvel ordre d’organisation Européen, car trop insatisfait du résultat actuel ! On nous dit que sans ce projet de traité, ou de constituante, la politique ne pourrait avancer en Europe !?! Pardon ? Mais si ce n’est pas des politiques qui décident, qui votent, qui examinent, qui ratifient, qui autorisent, qui refusent, c’est qui ?

A entendre ou lire, ces pauvres hères, on croirait que tout bonnement, il n’y a pas d’élu à la tête de l’Europe ? Que le bateau ivre, qui vogue sur les flots sorts des centaines de milliers page tout les ans et tout çà, sans aucun regard par ceux qui y siègent et y soient élus ? Vous ne nous prendriez pas pour des sots des fois ?

Car il me semble donc que nous y avons des élus ! Voir même que ce sont eux qui décident de tous ? Bien sur avec un besoin de consensus, mais çà c’est la démocratie, peut être abusive lorsqu’elle réclame que tout le monde soit d’accord pour avancer … Mais c’est étrange que le seul consensus que l’Europe arrive à trouver c’est de saigner toujours un peu les classes inférieures et moyennes ? Est-ce la faute des technocrates ? Ou des Eurocrates ?

Moi, je vois bien l’intérêt d’avoir un président élu pour deux ans. Cà donne moins de tournis, mais en même temps élus par ses pairs et non par les peuples ce n’est pas très reluisant ! Et deux ans à la place de six mois, c’est court ! Et surtout que ceux qui se prennent pour des Monarques, ne s’y trompe pas, être président de l’Europe, ce n’est pas avoir tout les pouvoirs sur ce vaste monde ! Le but étant de rester en Démocratie (même relative !)…

Ensuite un Ministre des Affaires étrangères … C’est bien, c’est beau, mais dans quel but ? Parce qu’on existe diplomatiquement, que lorsqu’on représente une force armée ! Hors l’Europe de la défense n‘existe pas, n’est même pas à l’Ordre du jour et pire, on risque de s’enfiler des perles pour se retrouver sous le joug de ce qui reste de l’OTAN et donc nous interdire purement et simplement un jour d’en avoir une !

Reste quoi ? Le vote à la proportionnelle relative ? Ben 300 pages justes pour çà ? On nous cache quoi cette fois, dans le fond du texte ? Car je rappel que l’Euro qui était dans le Traité de Maastricht, personne ne le savait parmi les braves électeurs ! Donc 300 pages, pour mettre juste en place un mode décision, çà me parais un brin démesuré ! Mais revenons simplement, à cette facilité pour les votes … Vous voulez dire, qu’il sera plus aisé de faire sortir des projets pour l’Europe et vous vous demandez ce qui peut ainsi nous faire peur ? Ben justement, parce que déjà alors que c’est compliqué, on en prend plein le porte monnaie ! Vous imaginez, si ils sont pas obligé d’être aussi d’accord, tout ceux qui sont si bien avec le capitalisme moderne, comment ils vont pouvoir nous faire travailler 80h et pour rien ! C’est vrai qu’à bien y réfléchir, on à raison de voter contre !

Donc, non au vote d’accord, alors que nous ne le sommes pas … Il reste plus qu’à espérer deux choses … Que le débat de l’Europe soit réellement fructueux et ouvert. Qu’il y est de vrais espaces de débats, plutôt que des roucoulades répugnante et insatisfaisante … Puis que des projets concrets et Véritablement constructifs... Et que bien sur ils ne soient pas oubliés la semaine suivante, pour reprendre le train de l’économie hasardeuse et destructrice d’avenir qu’est l’économie ultra libérale.

DaN

Un an pour faire se doter d’un véritable projet pour l’Europe.

L’Europe c’est lent !

 

L’Europe c’est compliqué !

 

L’Europe c’est loin !

 

L’Europe C’est surtout loin des problèmes des populations de l’Europe !

 

Peut-on continuer de faire avancer l’Europe sans les peuples ? Non, non et non ! 

Si nous voulons qu’un jour l’Europe soit portée par tous et qu’elle soit une véritable force démocratique et surtout novatrice, il va falloir remettre tout à plat ! De toute façon, les tenants des salons de Bruxelles ont quoi de mieux à nous proposer ? Rien ! Rien de constructif, ils semblent trembler à chaque fois qu’ils demandent l’aval des populations et finalement sont dépités qu’on ne leur donne pas notre confiance, est ce si étrange ?

L’Europe c’est construit sur la défense et la mise en commun de l’Acier et du Charbon ? Et çà donne quoi, nous n’en produisons plus, voir nous aidons des entrepreneurs Indiens !!! 

L’Europe à voulue ensuite s’occuper de l’Agriculture et de la pêche ! Finalement les Agriculteurs on massivement disparus ! Nous avons été capables que de surproduire des produits moyens, pour finalement ne plus produire assez en nous trouvant à cours avec la monté de la demande ! Tant qu’à la pêche seules survivent les grosses entreprises qui vident la mer de tout ce qui s’y trouve !

Si on parle du chômage, la seule réponse de l’Europe c’est plus de précarité, des temps de travail plus long, au lieu d’une volonté de pesé sur la balance mondiale, pour permettre une amélioration des conditions de travail, elle nous propose plutôt une mise à niveau avec la Chine ! 

Si nous n’arrivons à donner de bonne raison aux Européens d’être pour l’Europe, nous n’avancerons pas ou alors seulement comme un crabe ! Plutôt que de promettre demain plus de démocratie, donnons nous la peine de la mettre en place sans attendre. Comment imaginé que ce qui est voté à la cour Européenne n’est pas un produit de la démocratie ? Comment imaginé que ceux qui sont élus et siège, n’y sont pour rien ou ne peuvent rien y faire !

DaN

Réformer c’est difficile !

Un bel article dans Marianne, m’a donné envie de pousser ce bouchon aussi. C’est vrai qu’on entend souvent ; « La France est un pays difficile à réformer ! » « Que les Français n’aiment pas le changement ! » «  Que de réformer c’est dur et compliqué ! » …

 

Ben Oui c’est sûr depuis bientôt 30 ans, toutes les réformes notamment sur l’emploi, le social, l’éducation va vers le bas ! Donc le mot réforme devient un synonyme de régression, voir de perte ou d’abandon ! Comment donc pouvoir être positif ou simplement bien veillant devant une prochaine chute !

 

Le pire n’est pas encore de se faire ‘tondre’, mais de s’entendre dire « çà aurais pu être pire ! Vous auriez pu être rasés ! » … Et tout çà, sans but, sans finalité, tout ne semble qu’être une course à l’économie alors qu’on sait que de l’autre côté du mur social, on ne parle qu’allègement !

 

Qui pourrait récuser que les caisses sont vides ! Mais qui pourrait accepter d’un état qu’il permette tellement d’allégement social ou fiscal, que parfois les plus riche finissent par toucher des chèques au lieu d’en donner !

 

Nous sommes de bon mouton, mais si vous ne nous laissez pas pousser la laine, vous aurez bientôt plus rien à tondre !

 

Les Français on le syndrome de la poule aux œufs d’or ! Si on nous mange, on donnera plus d’œuf !

 

Si vous voulez réformer, alors dites pourquoi, jusqu’où, sur combien de temps et ce qu’on y gagne ! Pour le moment les Français font depuis 30 ans le gros dos, ils font des efforts, sont toujours le premier peuple productif par habitant au monde et vous voulez toujours qu’on abandonne plus !!!

 

DaN

RIN - Discipline et peines encourues :

C’est moi, ou il manque quelque chose dans la définition des peines encourues en cas d’indiscipline ?

Apparemment, ce n’est jamais stipulé nulle part, sauf le droit pour un mouvement d’exclure !?! Y a rien entre la réhabilitation totale et l’exclusion définitive ? Je sais que souvent la suspension dure jusqu’à oublier qu’elle à été prononcé, mais je pense qu’il serait de bon ton, d’avoir des bases saine et solide en la matière !

Les fautes de discipline peuvent être plus ou moins importantes et plus ou moins excusable, mais il faut bien marqué le coup afin de calmer les choses entre les belligérants, autrement que par un mur du silence !

Aussi en dehors de la ‘suspension de rigueur’ qui ne doit pas excéder plus deux mois entre son officialisation par courrier et le passage devant le CCC.

On doit pouvoir imaginer plusieurs niveaux de réponse pour les condamnations !

Des suspensions partielles, interdisant d’être au bureau, voir au conseil départemental ou National, même référent ville (3/6 mois).

Des suspensions complètes de tout poste ou fonction dans le mouvement, mais pour une période donnée (3/6/9/12 mois).

Enfin quelques chose dans le genre…

DaN

R.I.D. : Une Présidence Collégiale :

Je me souviens, il y a peu, comment ma proposition de triumvirat faisait réagir certain ! C’est vrai que 3 dans l’histoire ç à jamais bien finit ! M‘enfin je pense que c’était plus de mauvaise mise en œuvre qu’une mauvaise idée, mais passons…

Donc finalement dans sa version première, le National ne propose pas une triple présidence, mais une quintuple ! Un président et 4 Vices Présidents ! Et même 5 Présidents !

Alors, comme il faut savoir se remettre cent fois sur son ouvrage ; voilà que je m’adapte afin de coller à ce nouveau principe.

J’avais proposé donc de découper un département en trois, et de permettre à tous les adhérents d’élire un président pour chaque secteur, le mieux élus devenant le président et les deux autres vice-présidents. Et bien faisons le non sur trois secteurs mais sur cinq !

Ca ferais une élection à deux tours, le premier pour déterminer en cas qu’il y est plusieurs candidats (souhaitons le) sur un secteur lequel est donc élu. Puis un second tour, pour qu’à égalité (1 par secteur), on puisse définir celui qui est élu président et les quatre vice-présidents.

Y a dans cette démarche un grand intérêt, on évite ainsi les élections par listes (qui ne sont pas obligatoire dans le R.I. fait par le national). Les élections par listes, portent le risque de créer des courants. Ce qui n’est vraiment pas souhaitable ! On à déjà les ‘Rustiques’ qui font tout pour nous empêcher d’avancer, ne rajoutons pas à la confusion et profusion de discorde !

De plus çà répondrait à certaine demande d’organisation par circonscription ! Hors évitons de faire un mille feuilles ou rapidement tout le monde est chef, mais personne n’est responsable, puisque chacun marche sur les pieds de l’autre ! Avoir un ‘président’ par secteur, permet d’organiser de façon plus globale les sections de commune. Sans rajouter un étage à la fusée !

En plus le problème restait entier ! Pourquoi par circonscription législative et non par réunion de canton, d’agglomération de commune ou de bassin de vie ! Il suffit de prendre un peu de temps en découpant en cinq parties par obligatoirement égale un département.

Aller, je fais pas plus long… Amitiés DaN

RIN : Unions Régionales – Qu’est-ce ?

Tiens on dirait un oubli réparer avec les moyens du bord ! Surtout dans la démarche Européenne de faire de grande région ! Il était étonnant que dans le mouvement on fasse l’impasse de ce niveau de réflexion, si c’est bien le but de ce ‘groupement’ !

Maintenant, lors des élections au Conseil National, nous étions certain à nous dire, qu’il serait intéressant que les élus du Conseil National, élus justement par région, puisse se retrouver en collège régionale pour travailler à cette échelle là. Donc, je propose qu’en plus des bureaux des départements, viennent s’y adjoindre les élus régionaux du Conseil National. Cette chambre aurait à définir le projet pour la région et les réflexions du projet Européen, selon les besoins locaux.

 

On pourrait aussi imaginer que les commissions Départementale pourraient avoir une sorte de chambre supérieure, pour réunir les travaux, en faire des synthèses pour les transmettre au National et faire redescendre également les documents de synthèse vers les départements en retour.

DaN

RIN : Le Délégué National.

Deux lignes ! Et rien de très constructif, lorsqu’on se réfère aux statuts !

A quoi cela sert ? Ou à qui ?

J’ai toujours imaginé qu’un tel poste devait tenir plutôt d’un rôle de contrôleur, que celui de pont entre un Mouvement Départemental et le National ! Sinon à quoi sert le président ?

Selon moi, un Délégué National doit être présent pour assurer le National du bon fonctionnement local du mouvement. Il n’a pas le rôle d’organisateur, mais simplement de veilleur, voir d’arbitre en cas de litige sur le département outre entre celui-ci et le national.

Pour cela je ne comprends pas que çà soit au département de proposer celui qui sera le délégué ! Mais que le Bureau du département doive accepter ou pas la proposition du National.

De plus afin que cela ne soit pas que l’occasion de verrouiller non plus les Mouvement Départementaux, j’imagine que les Délégués nationaux, doivent être choisit parmi les élus au Conseil Nationaux élu dans la région, mais doivent être d’un autre département. Afin que le Délégué, ne se retrouve pas juge te parti et puisse profiter de son poste, pour nuire à la ‘présidence’ en place, pour s’asseoir à sa place !

DaN

RIN - Quel rôle pour les Conseiller Nationaux ?

On en sait trop rien en lisant le règlement Intérieur proposé par le National !

Quand je parle de rôle, c’est bien évidement au-delà de voter les projets et de suivre le fonctionnement du mouvement. Ont il un rôle à jouer notamment au niveau départemental ou régional ? Ont-ils, une place précise dans le fonctionnement des instances départementales, membre du Bureau, du Conseil Départemental ?

Il serait bon en effet, qu’ils soient là afin de pouvoir faire circuler les besoins, les problèmes, les projets …

Maintenant rien sur les cumuls ? Est-ce qu’être Conseiller national, ne doit pas suffire et ne peut se cumuler avec une représentation de commune, section, secteur ? Afin de donner de la place à d’autre et pour ne pas risquer de se retrouver juge et parti !

Enfin je parle dans un rôle d’organisation interne, pour une représentativité politique locale même interne, je pense que c’est différent. Mais dommage rien n’est écris dans le RIN !

 DaN

Propositions pour les règlements Intérieurs Départementaux.

On m’a fait la demande du fichier en PDF, hors il est déjà sur le forum, mais plus simplement, je vous mets ici un lien pour le TELECHARGER.

 

En vous en espérant, une fructueuse lecture.

 

DaN