L’Europe peut elle être Sociale ?

Nous sommes nombreux à le souhaiter. Apparemment déjà pour cette classe située loin des sommets, que l’on nomme communément Peuple, population, voir populace, pou(r les plus médiocre des politiciens !

Je sais que certain de mes amis qui lisent mes proses vont s’attendre à lire tout un descriptif sur un pan machiavélique qui pousserait ainsi l’Europe vers un retour certain et obligé au moyen age… Non en fait je ne crois pas çà du tout ! Je crois plutôt à la médiocrité de mes semblables ! A la lâcheté de l’homme ordinaire..! Au choix de la facilité sur celui de l’effort…

Ce n’est pas un plan monté par tel ou tel, mais bien l’incompétence de diriger offert à des gens qui n’ont ni la culture, ni la vision pour une telle œuvre ! Vous allez forcément me demandez (ou vous poser la question), mais comment alors choisir qui doit mettre en œuvre, comment trouver un système qui marche et qui respecte la démocratie ? Oui c’est forcément un problème, on ne peut imaginer autre chose que la démocratie, comme pour le moment ce qu’on à trouvé de mieux pour soutenir les élus qui souvent n’ont pas la science infuse dans tout els domaines de conseiller. Mais à l’Europe comme au niveau National, on à trouvé pire, les technocrates ! Ceux qui quelques soit l’expression des urnes, ne sont jamais à l’index au moins directement) et qui souvent continu les forfaitures quelques soit le choix des peuples ! C’est sûrement çà qu’il faut changer à l’Europe et certainement dans notre république. On peut croire que le problème viennent d’une secrétaire, d’une photocopieuse, ou du gardien de l’immeuble, par contre, de ceux qui servent de porte documents et qui pose toujours le même projet jusqu’à ce qu’il passe, çà, çà doit changer ! L’Europe nous ne parle pas sans arrêt du besoin de changer de métier, d’être capable de flexibilité accrue, ben j’estime que les technocrates, devraient être les premiers à nous montrer l’exemple et au vu de leur calepins d’adresse, je suis certain qu’ils trouveront un bureau chauffer en cas d’éjection de leur poste.

Au niveau des politiques c’est plus compliqué, on voit bien en France comment çà se passe, nos représentants font de la politique jusqu’à ce que mort sans suivent. Et lorsqu’ils perdent une élection, ils patientent jusqu’à ce que leurs adversaires perdent à leur tour pour retrouver leur place ! Peut être qu’il faut codifier les choses, de sorte à ce que les choses évoluent positivement..! Quand on connaît certaines éminence qui nous gouvernent ou nous on gouverné, on se demande parfois si un Test de Q.I. et un extrait de capacité psychologique, ne serait utile au dos des tracts pour les élections ! Afin de pas voter pour un déséquilibré, un incompétent ou simplement pour un imbécile !

Doit on en arriver là ? Vu la situation, je pense que oui. C’est attristant, mais on aura beau se croire toujours plus développer que ses proches ancêtres, nous resterons que des hommes ! Et s’attendre que la nature humaine change d’elle-même, sans avoir besoin de cadre et de limite, c’est n’être qu’un doux rêveur, ce qui explique pourquoi nombre de personne pourtant bien informés, pousse à la roue de l’hyper capitalisme, sous prétexte qu’ils n’ont rien d’autre à proposer ! Forcément si on ne cherche pas, on ne trouve pas !

DaN

L’Europe du chaos !

Malgré tout les superlatifs lancés à la face du monde par les grands maçons de l’Europe, voilà que l’Irlande d’en bas c’est fait entendre jusqu’en haut. Certes, certainement que pour les chancelleries, pour les fans de l’autosatisfactions Européens, le peuple Irlandais comme tout les peuples européens, n’ont rien compris, qu’ils sont stupide et sans culture, comme un grand chef d’état Français l’avait si bien dit pour son propre peuple, nous ; Les Français sont des veaux ! Et certainement que dans la tête de beaucoup, le fait que leur jouet soit cassé à nouveau, est vraiment due à l’ignorance populaire des questions qui les dépassent…

C’est étrange non comme position de défense ?

A croire les Eurocrates, le problème c’est les autres, c’est même les peuples qui veulent tant mettre ensemble, qui semblent ne pas comprendre tout le bien qu’on leur veut !

Moi je ne sais pas, mais il me semble que le problème de l’Europe c’est pas ses peuples ! Même s’il est indubitablement compliqué de faire croire que tout est simple du moment que nous sommes ensemble ! Il est surtout claire, que depuis un moment l’Europe veut se faire sans les peuples Européens ! Pour eux certes ou plutôt sûrement, mais pas avec eux !

Maastricht, qui à été un long feulement d’argument difficile à entendre, comme ; « pour nous çà rias, c’est vrai que pour des pays plus en difficulté, ils ne pourront pas suivre ! » … En oubliant de nous parler du tiroir ‘Monnaie Unique’ ! Sûrement parce à ce moment là, l’argument des voyages trans Européens était pas encore trouvé ..! Au texte magnifique tombé sous le référendum de la France, accepté mais amputé par l’Espagne des deux parties supplémentaires ! Et à nombre de peuple à qui on à évité finalement de leur demandé leur avis, il semble bien que l’Europe marche bien, tant qu’on se trouve sous des dorures et des amuse bouche, mais bien moins lorsqu’on se nourrit exclusivement de sandwich le midi !

Je crois que l’Europe est pan, comme beaucoup de Représentation Nationale. Est ce un problème de cerveaux, de porte-monnaie, de facilité, de lâcheté ! Le problème c’est que la construction européenne étant qu’esquissé et que pour des raisons techniques nos grands esprits veulent de la constitutionalité, là où les peuples veulent de l’avenir, çà se passe pas bien ! En faite à la Question, voulez-vous d’un président pour deux ans à la tête de l’Europe, les peuples répondent ; « Nous on veut une Europe ou nous avons notre place ! » … Réponse des grands pieds de ce monde ; « Ah ! » !!!

Le problème c’est pas de savoir si les peuples sont intelligents, d’ailleurs je ne crois pas qu’e démocratie on puisse, ni qu’on doive injurier les électeurs comme les Français l’ont pus l’être ou les Hollandais et bientôt les Irlandais ou les Anglais, parce qu’ils ne sont pas d’accord avec vous, ou vos plans !

L’Europe doit devenir un projet collectif des peuples. Même s’il évidant que chaque peuple à son histoire et ses différences, le projet européen doit être un projet de construction et non simplement une suite de fuite en avant dans un système capitaliste qui pèse sur les peuples et les abaissent en leur montrant un avenir à la Chinoise pour eux et leurs enfants !

Il y a tant de chose à construire pour que l’Europe soit ce qu’elle pourrait être et les démonstrations d’incompétences et d’incapacité aveugle à conduire des réformes sans jamais se tourner vers les peuples, qu’à chaque occasion donnée, les peuples s’exprime clairement !

DaN

L'Europe Vs Irlande !

Vous sentez les Europhiles qui tremblent devant le peuple Irlandais ? C’est pas étrange d’avoir peur ainsi de la volonté d’un peuple qu’on est censé avoir tant aidé ?

C’est gratte papier, qui viennent dans les jours précèdent, de définir qu’on pourrait faire plus d’heure dans la semaine, mouille le bas de leur pantalon à l’idée qu’on puisse une fois de plus mettre un frein à leur course débridé à la destruction en règle de tout le tissu social après celui de la destruction industrielle !

Oui l’Europe des manchots, qui font de la politique, sans jamais se demander ce que les peuples d’Europe veulent, se demande si ils ne vont pas être une fois de plus mit à l’index ! A force d’avoir peur du peuple, de son vote et de ses convictions, vont-ils proposer, que seuls ceux qui ont un compte en suisse (Hors U.E.) aient le droit de vote ?

Est-ce qu’il est impossible, voir même impensable qu’un jour, l’Europe soit véritablement un acte politique fondateur, constructif d’avenir et porteur d’Humanité ?

Il suffit d’attendre et de faire des promesses. Si l’Europe est malade ce n’est pas du vote de sectaire pauvre gens ! Mais bien d’une incapacité à grandir et à devenir adulte !

Non les Européens ne jalousent pas les Chinois ! Enfin pas encore ! Car eux parlent de faire une organisation pour la santé, semblable au système Français ! On se demande de qui se moque de qui !

Alors, comme d’autre, j’espère que les Irlandais vont dire non à l’Europe des plus petits des plus grands !

DaN

Un exercice de Démocrate.

J’ai déjà eu l’occasion de vous en toucher deux mots ici même, mais il me semble utile de remettre à jour ces principes.

Qu’on soit novice ou ‘pro’ de la politique, il serait bon, de ne pas être quand même trop crédule ! Nous savons tous à quel point il est facile de parler, de promettre, de dire ce que votre auditoire à envi d’entendre … Et ensuite chacun, malgré ses doutes, malgré sa compréhension fait comme si tout allait par la nature s’arranger tout seul et qui finalement les choses devaient naturellement être ce qu’il en attendait !  

Mais il n’en est rien ! Plutôt que d’entendre les chants des sirènes, alors que justement toutes vos alarmes sont allumées, essayez donc, de prendre en considération autre chose que les phrases faciles et les déblatérations entendues ! 

Oui vous avez envie d’entendre, que vous n’êtes pas les seuls à vouloir un MoDem vraiment indépendant !

Oui vous avez envie d’entendre que les adhérents sont importants, qu’on doit apprendre à travailler tous ensembles et construire un projet fort et d’avenir !

Mais franchement comment voulez vous juger de la véracité des dires, si vous ne vous bornez pas pour faire vos choix à ce que vous voyez ? A ce que vous espérez ? 

C’est tellement simple de dire à un auditoire, qui attend quelqu’un pour les conduire devant, comme vous avez besoin d’eux, comme vous avez envi de construire avec eux …

Que vous avez bien compris leurs attentes, que vous attendez même les avis ou leur projet pour nourrir votre projet collectif… Et puis ?

Et puis rien ! Finalement, vous avez jour après jour, de façon concrète la réalité des promesses ! Vous n’avez que peu de contact avec votre super candidat, soit vous avez l’impression que quoi que vous fassiez tous se déroulent finalement déjà sans vous ! Parfois vous avez même le droit aux deux principes et avec en bonus, des remises à votre place bien précise, comme quoi vous ne pouvez savoir les vrais enjeux ou que vous n’avez de toute façon pas assez d’expérience pour comprendre ce qui doit être fait ! 

Vous l’avez pas encore faire élire, que déjà vous savez que vous allez bientôt devoir vous taire ! Et je ne parle pas de ceux qui autour telle des Hyènes sont déjà en train de prendre tout en main, sous votre regard parfois irrité, mais avec votre bouche close, que direz vous plus tard ? Que vous ne saviez pas !

Si vous estimez être en politique, vous allez devoir fonctionner autrement, que comme un simple citoyen et écouter votre instinct et prendre en compte d’avantage les actes et les méthodes …

DaN

Réformer c’est difficile !

Un bel article dans Marianne, m’a donné envie de pousser ce bouchon aussi. C’est vrai qu’on entend souvent ; « La France est un pays difficile à réformer ! » « Que les Français n’aiment pas le changement ! » «  Que de réformer c’est dur et compliqué ! » …

 

Ben Oui c’est sûr depuis bientôt 30 ans, toutes les réformes notamment sur l’emploi, le social, l’éducation va vers le bas ! Donc le mot réforme devient un synonyme de régression, voir de perte ou d’abandon ! Comment donc pouvoir être positif ou simplement bien veillant devant une prochaine chute !

 

Le pire n’est pas encore de se faire ‘tondre’, mais de s’entendre dire « çà aurais pu être pire ! Vous auriez pu être rasés ! » … Et tout çà, sans but, sans finalité, tout ne semble qu’être une course à l’économie alors qu’on sait que de l’autre côté du mur social, on ne parle qu’allègement !

 

Qui pourrait récuser que les caisses sont vides ! Mais qui pourrait accepter d’un état qu’il permette tellement d’allégement social ou fiscal, que parfois les plus riche finissent par toucher des chèques au lieu d’en donner !

 

Nous sommes de bon mouton, mais si vous ne nous laissez pas pousser la laine, vous aurez bientôt plus rien à tondre !

 

Les Français on le syndrome de la poule aux œufs d’or ! Si on nous mange, on donnera plus d’œuf !

 

Si vous voulez réformer, alors dites pourquoi, jusqu’où, sur combien de temps et ce qu’on y gagne ! Pour le moment les Français font depuis 30 ans le gros dos, ils font des efforts, sont toujours le premier peuple productif par habitant au monde et vous voulez toujours qu’on abandonne plus !!!

 

DaN

RIN - Discipline et peines encourues :

C’est moi, ou il manque quelque chose dans la définition des peines encourues en cas d’indiscipline ?

Apparemment, ce n’est jamais stipulé nulle part, sauf le droit pour un mouvement d’exclure !?! Y a rien entre la réhabilitation totale et l’exclusion définitive ? Je sais que souvent la suspension dure jusqu’à oublier qu’elle à été prononcé, mais je pense qu’il serait de bon ton, d’avoir des bases saine et solide en la matière !

Les fautes de discipline peuvent être plus ou moins importantes et plus ou moins excusable, mais il faut bien marqué le coup afin de calmer les choses entre les belligérants, autrement que par un mur du silence !

Aussi en dehors de la ‘suspension de rigueur’ qui ne doit pas excéder plus deux mois entre son officialisation par courrier et le passage devant le CCC.

On doit pouvoir imaginer plusieurs niveaux de réponse pour les condamnations !

Des suspensions partielles, interdisant d’être au bureau, voir au conseil départemental ou National, même référent ville (3/6 mois).

Des suspensions complètes de tout poste ou fonction dans le mouvement, mais pour une période donnée (3/6/9/12 mois).

Enfin quelques chose dans le genre…

DaN

R.I.D. : Une Présidence Collégiale :

Je me souviens, il y a peu, comment ma proposition de triumvirat faisait réagir certain ! C’est vrai que 3 dans l’histoire ç à jamais bien finit ! M‘enfin je pense que c’était plus de mauvaise mise en œuvre qu’une mauvaise idée, mais passons…

Donc finalement dans sa version première, le National ne propose pas une triple présidence, mais une quintuple ! Un président et 4 Vices Présidents ! Et même 5 Présidents !

Alors, comme il faut savoir se remettre cent fois sur son ouvrage ; voilà que je m’adapte afin de coller à ce nouveau principe.

J’avais proposé donc de découper un département en trois, et de permettre à tous les adhérents d’élire un président pour chaque secteur, le mieux élus devenant le président et les deux autres vice-présidents. Et bien faisons le non sur trois secteurs mais sur cinq !

Ca ferais une élection à deux tours, le premier pour déterminer en cas qu’il y est plusieurs candidats (souhaitons le) sur un secteur lequel est donc élu. Puis un second tour, pour qu’à égalité (1 par secteur), on puisse définir celui qui est élu président et les quatre vice-présidents.

Y a dans cette démarche un grand intérêt, on évite ainsi les élections par listes (qui ne sont pas obligatoire dans le R.I. fait par le national). Les élections par listes, portent le risque de créer des courants. Ce qui n’est vraiment pas souhaitable ! On à déjà les ‘Rustiques’ qui font tout pour nous empêcher d’avancer, ne rajoutons pas à la confusion et profusion de discorde !

De plus çà répondrait à certaine demande d’organisation par circonscription ! Hors évitons de faire un mille feuilles ou rapidement tout le monde est chef, mais personne n’est responsable, puisque chacun marche sur les pieds de l’autre ! Avoir un ‘président’ par secteur, permet d’organiser de façon plus globale les sections de commune. Sans rajouter un étage à la fusée !

En plus le problème restait entier ! Pourquoi par circonscription législative et non par réunion de canton, d’agglomération de commune ou de bassin de vie ! Il suffit de prendre un peu de temps en découpant en cinq parties par obligatoirement égale un département.

Aller, je fais pas plus long… Amitiés DaN

RIN : Unions Régionales – Qu’est-ce ?

Tiens on dirait un oubli réparer avec les moyens du bord ! Surtout dans la démarche Européenne de faire de grande région ! Il était étonnant que dans le mouvement on fasse l’impasse de ce niveau de réflexion, si c’est bien le but de ce ‘groupement’ !

Maintenant, lors des élections au Conseil National, nous étions certain à nous dire, qu’il serait intéressant que les élus du Conseil National, élus justement par région, puisse se retrouver en collège régionale pour travailler à cette échelle là. Donc, je propose qu’en plus des bureaux des départements, viennent s’y adjoindre les élus régionaux du Conseil National. Cette chambre aurait à définir le projet pour la région et les réflexions du projet Européen, selon les besoins locaux.

 

On pourrait aussi imaginer que les commissions Départementale pourraient avoir une sorte de chambre supérieure, pour réunir les travaux, en faire des synthèses pour les transmettre au National et faire redescendre également les documents de synthèse vers les départements en retour.

DaN

RIN : Le Délégué National.

Deux lignes ! Et rien de très constructif, lorsqu’on se réfère aux statuts !

A quoi cela sert ? Ou à qui ?

J’ai toujours imaginé qu’un tel poste devait tenir plutôt d’un rôle de contrôleur, que celui de pont entre un Mouvement Départemental et le National ! Sinon à quoi sert le président ?

Selon moi, un Délégué National doit être présent pour assurer le National du bon fonctionnement local du mouvement. Il n’a pas le rôle d’organisateur, mais simplement de veilleur, voir d’arbitre en cas de litige sur le département outre entre celui-ci et le national.

Pour cela je ne comprends pas que çà soit au département de proposer celui qui sera le délégué ! Mais que le Bureau du département doive accepter ou pas la proposition du National.

De plus afin que cela ne soit pas que l’occasion de verrouiller non plus les Mouvement Départementaux, j’imagine que les Délégués nationaux, doivent être choisit parmi les élus au Conseil Nationaux élu dans la région, mais doivent être d’un autre département. Afin que le Délégué, ne se retrouve pas juge te parti et puisse profiter de son poste, pour nuire à la ‘présidence’ en place, pour s’asseoir à sa place !

DaN

RIN - Quel rôle pour les Conseiller Nationaux ?

On en sait trop rien en lisant le règlement Intérieur proposé par le National !

Quand je parle de rôle, c’est bien évidement au-delà de voter les projets et de suivre le fonctionnement du mouvement. Ont il un rôle à jouer notamment au niveau départemental ou régional ? Ont-ils, une place précise dans le fonctionnement des instances départementales, membre du Bureau, du Conseil Départemental ?

Il serait bon en effet, qu’ils soient là afin de pouvoir faire circuler les besoins, les problèmes, les projets …

Maintenant rien sur les cumuls ? Est-ce qu’être Conseiller national, ne doit pas suffire et ne peut se cumuler avec une représentation de commune, section, secteur ? Afin de donner de la place à d’autre et pour ne pas risquer de se retrouver juge et parti !

Enfin je parle dans un rôle d’organisation interne, pour une représentativité politique locale même interne, je pense que c’est différent. Mais dommage rien n’est écris dans le RIN !

 DaN