Un mètre étalon pour un mouvement démocrate…

Comment définir l’unité d’un mouvement ? Le nombre de voix aux élections ? Le nombre d’adhérents ? Le nombre d’élus ? Au bruit dans les médias ou au nombre de couvertures ? Il faut bien à un moment savoir ce qui sert de référence, et donc ce qui a de l’importance…

Je dis çà, car on sent bien que l’habitude prévaut souvent sur la modernité et que, jusque-là, une place étant toujours prévue pour les élus, ceux-ci, commencent déjà à serrer les rangs afin de prendre le pas sur ce qui devrait être le mètre de référence, l’adhérent !

Ce qui est bien en partant de cette mesure (l’adhérent), c’est qu’il regroupe tout le monde : adhérent sympathisant, adhérent militant et bien sur adhérent élu. En fait, cela regroupe tout le monde ! Du patron à la plus petite fourmi. Ce qui me plaît dans cette dimension c’est que, sur le principe de la démocratie, nous sommes bien tous importants, et non plus certains plus que d’autres ! Comme nous n’avons pas besoin de faire trop d’effort pour nous souvenir que les élus, en plus, ont souvent un problème majeur : leur réélection et l’élection qu’ils peuvent atteindre suite à la précédente…

Donc il faut à mon avis que l’on parte de ce principe, en laissant de la place à l’expression des élus, des cadres et des militants, mais surtout que l’on motive les plus simples adhérents à devenir militants et actifs pour faire avancer ce bateau tout neuf, qui manque encore d’un gouvernail solide.

DaN