La Sarkozie ne connaît pas la crise !

Loin des discours, de l’affichage et des promesses, il semble bien que pour le Prétendu Président, la politique ne soit qu’un bizness ! Une grosse machine à tirer du fric, une sorte de mânes financière sans fin et dont les contribuables ne sont là que pour payer !

 

Nous savons tous que la démocratie à un prix, un prix élevé parfois afin de donner les moyens à ce principe d’exister et d’être égalitaire. Mais là, rien de tout cela ! Les contribuables (car je ne parle pas que de ceux qui sont Français, mais bien de tous ceux qui payent des impôts en France) payent un prix de plus en plus exorbitant pour les services du Prétendu Président et de toute sa cour !

 

Le Bouclier Fiscal !

Sarko c’est augmenté de 172% son salaire, c'est-à-dire 19 331€ !

L’explosion du nombre de salarié à l’Elysée (pour son Gouvernement bis !) !

L’accroissement démesuré du nombre de ministre et de secrétaire d’état (Villepin 32, passé à 37 !)

L’inflation des salaires des salaires des ministres, mais également de leurs conseillers et autres hommes de l’ombre (entre 10 421€ auprès de Christian Blanc contre 3700€ chez Fadela Amara),soit une augmentation du nombre de conseillers ministériel de 17.2% et de 12.8% des frais ministériel sur les salaires, rien qu’entre 2008 et 2009

Juste Mr Guaino 290 000 € annuels dont 157 512 pour ses ‘Suggestions Particulières’ ! 

Nous ne parlerons pas des amis, proches et ex-conseiller de l’Elysée, qui deviennent Patron de grande entreprise, comme si du Palais on jouait au monopoly, dans l’idée qu’un jour chacun donnera un retour sur investissement !

150 000€ le site Internet d’entretient !

1 Millions 5 d’euro (1 500 000€) De sondage !

20 Millions (20 000 000), du budget passé discrètement de la réservé des parlementaires, attribué ordinairement au ministère de l’intérieur, directement utilisé par l’Elysée !

 

Qui parle de récession ? De diminuer le nombre d’acteur de la citoyenneté et qui font le tissu de la France, qu’on nome souvent comme avec un air de reproche des fonctionnaires ?

 

Qui parle du besoin d’allégement fiscal, de baisse du coup de l’état sur les plus riches ?

 

Qui défend le principe que la France n’est pas une vache à lait, pour ceux qui zone dans la misère ?

 

Les mêmes qui se gavent et en redemandent, se partageant les bienfaits que tous se saignent pour le plaisir de quelques-uns !

La castration à l’ordre du jour.

Ce n’est pas étonnant qu’après un meurtre aussi dramatique, que al classe politique ressorte du placard, des solutions aussi nauséeuse !

 

Devant des faits relevant de cas psychiatriques, beaucoup de personnalité politique, semble être pris de court et la volonté de répondre au drame, plus fort qu’à celle de réfléchir.

 

On peut se souvenir des débats qui ont été ouvert, lors de la dernière occasion ou le principe de la castration chimique a été évoqué.

 

Ce que les psychiatres et les spécialistes avouaient, c’est que la castration chimique, est surtout une peine douloureuse dans la chair du condamné même volontaire, mais surtout que çà ne réglait absolument pas la question des pulsions ! Et que les pulsions sont psychologique et donc en cas de passage à l’acte, si le violeur ne pouvait plus le faire avec ses attributs sexuels, il était prêt à utiliser n’importe quel substitut afin de combler sont impossibilité physique de passer à l’acte ! Le plus généralement dans une violence décuplée par le fait de ne pouvoir y arriver directement !

 

Mais voilà parler de castration, pour un violeur répond à l’attente d’une part de la population qui s’attend à ce qu’un criminel soit autant si ce n’est pas violenté que les victimes ! Ce souhait de voir souffrir dans sa chair un violeur, est attendu et même souhaité par la part la plus obscure des être humain, qui ne comprennent pas que des crimes puissent être mal puni.

 

N’entendons nous pas régulièrement des proches ou des amis dirent « mais qu’on leur coupe la bite ! », car la perte des organes génitaux sembles être une réponse aussi définitive que violente ! Et après on va s’étonner que les supplices en place publique puissent être regretté, mais l’être humain, aussi civilisé soit-il, ne reste jamais loin de ces attaches à la violence. Comme après chaque meurtre violent, chacun s’attend à ce qu’on remette en cause l’abolition de la peine de mort.

SNCF – Sur des chemins de traverses !

Alors qu’hier on pouvait entendre que la SNCF allait revenir aux déficits, n’avons-nous pas vu hier soir sur une chaîne de maçon, une belle et longue pub, coûteuse et abracadabrantesque !

 

Un pub, pour verdir l’image de la SNCF et qui nous parle de cette grande idée chèrement payée par l’état (donc nous), qui est de mettre des camions sur des trains !

 

C’est vrai que çà a coûté et même que ce n’est pas rentable du tout ! Enfin surtout lorsqu’on sait qu’il y a un train tous les deux jours ! Pas faute de temps de chargement, mais parce qu’il n’y a qu’un train pour faire le voyage d’une journée !

 

Je me demande si plutôt que de filer des ‘tunes’ à TF1, la SNCF ne ferait pas mieux de creuser ses déficits en achetant des wagons pour le transport de camion !!!

 

Je dis çà, mais on sait tous, que la SNCF veux totalement refiler au privé, le fret ! Quand je dis SNCF en réalité c’est l’état ou enfin le Gouvernement … Donc plus la branche sera déficitaire, plus le transport de camion sera anecdotique, moins çà risque de soulever de vague dans l’opinion !

Privatisation, pour quels bénéfices ?

Que c’est beau de voir, la main sur le cœur, tous ces soldeurs, qui dilapident les affaires de l’état, en nous prenant à chaque fois pour des enfants ! C’est que Le Prétendu Président, Défenseur ordinairement par sa fonction des intérêts de l’état et de tous les Français, n’en n’est pas à son coût d’essaie de noyage de limande !

 

Souvenons de ces propos en pleine assemblée, alors que Gaz de France devenait un capital indépendant, que jamais, oh non jamais, la France ne vendrait ce beau fleuron, qui appartient à tous les Français… Mais comme pensent certains acteurs politiques, les électeurs oublierons …

 

C’est donc évident, vu qu’on nous à déjà fais le coup, on pourrait s’imaginer, qu’on n’oserait pas nous tromper deux fois, avec les mêmes manœuvres. Que le petit ministre étant devenu Président, il à pris bonne note de notre mécontentement et qu’il ne se reproduira pas la même chose avec la poste !

 

C’est obligé, c’est certain, on ne voit même pas comment cela pourrait être possible, de se faire berner deux fois, par les mêmes et pour la même chose, alors que nous sommes tous individuellement aussi intelligent !

 

De toute façon, au pire, « c’est forcément pour notre bien » ! « Et puis nous sommes bien obligé », non ? Ce n’est pas parce que Gaz de France Fraîchement refourguée, qui a demandé une augmentation de 20% sur trois ans, c’est sûrement aussi pour notre plaisir d’enrichir une vache à lait ! Là non plus, sur les produits de la poste, on risque rien, ni d’avoir des augmentations pour les services, ni sur le niveau de prestations, voir de distribution là où plus personne ne va !

 

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’on ne peut privatiser que ce qui rapporte. Parfois il suffit d’un rien pour qu’un fleuron qui nous coûte si chère, soit si facilement rentable ! Par exemple certaine infrastructure sont toujours payé par l’état, sous couvert de l’intérêt général cette fois !

 

Que ce passe t’il lorsqu’un état à vendu tous ce qui peut lui rapporter ? Il n’à plus les moyens de payer le reste ! Il est obligé de diminuer tout le reste, qui ne peut être pris par le privé, car çà ne rapporte rien. Cà creuse les déficits, çà affaiblis les services publiques, tous les services publiques, même les plus régaliens !

 

Dans ce monde de compétition économique, où l’Europe c’est cru obligée de ventre au privé tous les fleurons nationaux, nous en arrivons à un paroxysme qui pousse les états à devenir des spectateurs de leur propre déconfiture !

 

La santé, les transports, les communications terrestres, les énergies, la sécurité et bien sur le social, tous pâtis de cette folie de tout donner au marché, qui serait plus productive et plus constructive que l’état !

 

En réalité on dilapide, on détruit, on se résigne à régresser, on permet à quelques uns de s’enrichir grassement, sur ce que les peuples ont payé avec leur travail et avec patience !

 

Pensez-vous, qu’une entreprise puisse attendre 20ans, pour réaliser une autoroute ? Non, certainement pas. Par contre l’autoroute Fraîchement goudronné après 20 de dure combat entre tous les intervenant est vendu pour une somme modique, très loin du coût réel de son tracé à quelqu’un qui va profiter de vous en vous faisant payer ou vous avez déjà investit !

La Santé Grippé !

Alors que depuis des décénnies nous entendons, comment la santé en France coûte et devrait être revue à la baisse, surtout en privatisant le plus possible tous les secteurs, de la recherche, aux soins et à l’accompagnement. Le retour des épidémies les plus durs, pousse au silence les soldeurs du droit à la santé.

 

Alors que nous manquons d’infirmière depuis 20 ans, de medécin depuis 10 ans et que l’avenir s’annonce encore plus difficile, nous voilà dans un moment où l’on peut se rendre compte que les frais valent bien la peine et qu’ils ne sont finalement que des investissements qui rapporte.

 

Si il est difficile de comprendre pourquoi un pays est plus frappé qu’un autre tant les causes et les raisons multiples rendent un jugement difficile. La capacité de répondre aux problèmes et la capacités de limiter les effets les plus néfastes sont eux bien plus démontrables.

 

Que dire devant ce constat des pays ou le libéralisme a totalement prit en main la santé, pour en faire qu’en secteur marchand comme un autre, USA, Mexique et Angleterre croulent sous le nombre de décès ! Il est inamissible qu’il y est déjà eu 29 morts en Angleterre, pays Européen et développé, petit pays malgré sa taille de portefeuille comparé à d’autre !

 

Doit-on faire comme tous et mettre à bas le secteur de la santé, pour garnir un peu plus quelques comptes privés ou doit-on mettre en avant les besoins d’un peuple en bonne santé ?

Justice – Gang des Barbares

C’est étrange ce principe que l’état choisisse de faire appel dans une affaire de justice, mais sans tous les condamnés ! De refaire un procès à certain plutôt qu’à d’autre, sous prétexte que les condamnés les plus importants, sont suffisamment condamnés donc !

 

Si je me souviens bien, un procès à pour but de faire surgir ‘une vérité’ et de condamné ou pas ceux conduit devant elle ! Et autant que possible en dehors des sentiments de haine, de violence ou de rancœur.

 

De plus, normalement, un procès est équitable et donc doit faire entendre tous les protagonistes et donner toutes les preuves connues.

 

Alors comment imaginer, qu’un procès d’exception, puisque les plus forts condamnés devraient absents de cet appel, puisse rendre la Justice ?

 

Comme certain le rappel, les peines en appel, pourraient être aussi bien légère qu’en première instance ! Ou est ce que l’état imagine que les peines ne peuvent être que plus lourde vu les circonstances, c’est à dire, parce que c’est l’état qui fait appel, donc, les juges sont obligés d’être plus sévères !

 

Le crime à été odieux, les accusés ont montré une violence sans nom, avec un relent raciste et xénophobe. Mais la justice aux ordres de l’état, ce n’est plus de la justice.

 

Fofana faisant appel, finalement on risque un peu plus d’équilibre et surtout on risque d’éviter de se retrouver avec des sous-fifres condamnés pour crîme-raciste et pas le chef de cette bande de maniaque !

Ces RMIstes Français à plus de 100.000 Euro/an !

Non vous ne rêvez pas, vous pouvez déclarer 100 000 Euro de revenu par an et ne pas être assujetti à l’impôt sur le revenu. Troublant non, dans un monde où sans cesse on parle de déficit et de problème pour trouver un peu de sou pour aider les plus démunit !

 

Dans ce petit milieu ou l’on aime tant montré du doigt, ceux qui malgré leur pauvreté on l’air de connaître toute les combines pour vivre qu’avec des aides, voilà que les ‘richards’ se font pincer, comme de simple faux Rmistes ! Où va-t-on, si ceux qui déclarent plus de 100 000 Euro ont des moyens de payer Zéro Impôt ?

 

Alors qu’on aide ces pauvres banquiers en détressent, qui ont tant abusé d’adrénaline en jouant l’argent des autres à la bourse, au point de passer sous le seuil critique de la viabilité, nous avons un pays qui veux par tout les moyens emprunter de l’argent à des banques qui justement n’ont plus de Flouze, pour rempailler des chaises percées ! Et nous n’avons même pas les moyens de faire payer des impôts à ceux qui se sont le plus enrichit !!! Sûrement d’ailleurs que quelques uns de ces beaux milords, drapés dans leurs costards à rayure, se prennent pour des cadors et ne comprennent pas ce que des gueux pourraient leur demandé de quoi se sustenter…

 

Bon, on va faire plus simple pour donner la compréhension à tout le monde.

 

7000 RMIstes à plus de 100 000 Euro

 

è Ils tombent donc sous le coup du bouclier fiscal à 50%.

 

è On va garder 100 000 Euro comme référence, mais on est largement dans la tranche inférieur et çà amoindri la démonstration.

 

7000 x 100 000 = 700 000 000

 

Le tout donc à 50% de ristourne è 350 000 000 Millions d’Euro.

 

Vous me direz que ferait on de trois cents cinquante millions d’Euro.

La question qui n’a pas été posée à Sarko !

Donc hier ce fût long ! Et même très long ! pour ne pas entendre grand-chose finalement.

 

Mais surtout il y a une question, qui n’a pas été posée, enfin au moins une :

« Monsieur le prétendu président, vous semblez creuser comme aucun autre Président en France dans les sondages ! Qui finisse par ressembler à des forages de grandes profondeurs ! A partir de quand prendrez vous note de ce que pensent les Français ? Et est ce que vous estimez qu’il y a un palier à partir duquel vous devriez pensez à quitter le pouvoir définitivement ? Après un an, aujourd’hui vous auriez bien de la peine à vous faire élire, vu le niveau de satisfaction des Français ! »

Allez, courage … Déjà un an !

DaN

Sarko-Pillon replonge dans les sondages !

Faut dire qu’il fait tout pour çà ! Il attaque les droits élémentaires à la santé, au logement, aux allocations chômage, à la formation scolaire ! Et pourtant il est encore avec un score de 38% dans les sondages supérieurs à ses résultats aux présidentielles ! Vous ne me croyez pas ? Ben voilà le calcul :

 

Si on se base sur le premier tour, qui est selon l’avis de tous, le tour du choix.

Nombre d’inscrit 44 472 733 ou le nombre de Votants 37 345 004.

ð     Ses 11 448 663 Voix, ne lui donnent que 25,74% (inscrits) ou 30.73% (votants) !

Nous sommes donc loin des 38% qui fait seul ou des 45% avec celles cumulés de fillon (38+51) !

Bon on peut prendre les chiffres du second tour, pour remettre çà dans une meilleur perspective pour le logé à l’Elysée.

Nombre d’inscrit 44 472 834 ou le nombre de Votants 37 342 004.

ð     Ses 18 983 138 Voix, lui donnent 42,68% (inscrits) ou 50,84% (votants) !

Donc là il aurait sérieusement baissé !

La question que je me pose est ; est ce que vraiment ces sondages sont ils aussi fiables que çà ! Plus fiable que celle des élections, ou juste un thermomètre qu’on trempe et qu’on corrige à la grosse, pour donner une couleur indicative, mais en évitant les catastrophes ? 38%, je pense qu’il peut faire mieux, et que si il y avait un premier tour demain, il ne dépasserait pas les 25% !

DaN

Laïcité bafouée ! (2/2)

Vous devez vous demander, si j’ai pas un peu dérapé du sujet, la laïcité ! Un peu, mais pas temps que çà. Ma digression, est en faite la démonstration, qu’il est facile de dire une contre vérité, comme ce qui serait l’héritage de 68, alors que l’on utilise qu’un rapprochement facile, pour construire une fausse construction ! Et donc de cette contre vérité en faire une affirmation bien plus mensongère encore !

Mais maintenant reprenons notre sujet. La laïcité, c’est ce qui nous à permis de nous réunir, dans une paix religieuse, quelques soit les conflits importants que nous avons traversé au XXIe Siècle. Rompre ce principe, tirer ses limites ne peut que nuire à la stabilité de l’ensemble.

A chaque vague successive d’attaque, les paroi de délicat édifice tremble et peuvent d’un coup s’effondrer. Surtout lorsque ces attaques, sont en tous sens, au point qu’on se demande si véritablement il y a message de la part du Prétendant Président, ou si le but est simplement d’ébranle ce qui est pour ordonnancer les choses autrement !

Les attaques sont tout azimut, mise au cadre pour l’Islam, entente plus câline avec le judaïsme, message de soumission devant l’apport de la religion chrétienne… Finalement seul le Dalaï-lama semble être oublié dans ses prières !

Entre reconnaissance et invitation à développer les école chrétienne d’abord et sûrement Musulmane ensuite … Les confessions sont de nouveau à la mode ! Hors si Malraux en son temps parlait d’un retour au spirituel ou la fin de l’humanité, nous n’assistons en rien au retour d’un spirituel, mais seulement d’un tutélaire, d’une mise en avant comme le ferait un publicitaire d’un test comparatif entre deux voitures ! Quoi que, puisque de comparaison, rien n’est fait, puisque rien d’idéologique, de spirituel justement n’est mis en avant, mais uniquement un rappel aux principes d’un besoin d’appartenir à un groupe, une entité, qui pense à votre place et vous donne des cadres, que la société, semblent incapable seule à définir ou à défendre !

Est-ce un aveu de faiblesse ? Je ne crois pas !

Est-ce que cela n’est finalement pas là, pour uniquement remonter de façon plus visible le packaging ‘religieux’, pour nous vendre d’autre lessive ?

Il à bien plusieurs possibilité, et aucune n’est souhaitable, et fort heureusement certain semblent encore peu crédible !

1/ L’instrumentalisation des confessions, pour mettre en place une division communautariste de la population ! C’est bien parti, surtout en appuyant là où çà fais mal, les cités !

2/ L’intromission en France de secte ? Faudrait en parler à son ami Tom Cruise !

3/ Une volonté de faire adhérer la population à un camps, afin d’ensuite faire un combat des civilisations ? Peut être, certain tacticiens nord Américain, pense qu’une guerre est de toute façon inévitable, et qu’il faudrait mieux l’a faire aujourd’hui, tant que nous sommes techniquement supérieur !

4/ Tenter d’habiller sa propre vie de soixante-huitard du vêtement blanc de l’éclairé ! Alors qu’il méprise toutes les règles de ses trois religions !

En tout cas, il y a danger à laisser faire, sans réagir ! de le voir prendre des symboles, comme d’autre arbore un nouveau sac à main, alors qu’il à l’air de s’y connaître en rien, ni même de tenter de s’y intéresser ! Il prend par ci par là, au grès de l’actualité, l’occasion de rappeler les besoins de se rattacher à quelques chose qui apparemment le dépasse, sauf, si il nous joue la comédie que pour mieux faire avancer de nouveau principes qui ne lui appartiendrait pas d’ailleurs !

Tel G.Bush, qui à redécouvert la foi, aurons la mise en scène de Sarko qui plus blanc que blanc, retrouvera une nouvelle virginité en cas d’échec !

DaN