Donner de l’élan à l’Europe.

Nous nous estimons être le parti (ou mouvement), le plus pro-Européen de la scène Nationale. Et c’est pour cela qu’hier, j’ai lancé ce premier appel, pour lancer grâce à la nouvelle constitution, une action pour un Référendum sur le traité de Lisbonne. Si nous voulons mettre à profit, les véritables volontés des peuples et construire une force constructive et d’avenir pour que l’Europe soit autre chose qu’un machin pour la finance, nous devons par tous les moyens intégrer le peuple de France, dans sa dynamique.

C’est toute la question de la démocratie, il est toujours plus simple de faire fis des volonté populaire, comme de ses réticences et comme il est simple de se dire démocrates (là je parle de l’ensemble de la classe politique) et de professer le contraire ! Peut être que les peuples Européens ne sont pas au fait de tout, peut être qu’ils ont des peurs injustifiés, mais peut être que bon nombre de décisions se prennent sans eux et contre leurs intérêts à court et long terme !

Si la vision que nous avons, de faire que l’Europe soit la suite du siècle des lumières, la suite de l’instauration de la république et de la démocratie, nous nous devons de démontrer que nous voulons faire avancer l’Europe avec tous ceux qui y vivent, travail et font avancer chaque jour notre petit univers !

Les peuples Européens demandent plus de respect, plus d’écoute, plus de projection sur le futur et que l’on ne mette pas de côté le social et humain, pour des questions de profit à cours terme, qui ne ressemble qu’à des soldes ouvertes à l’année au détriment de tout ce qui à été construit avec les compétences et la sueur de ceux qui on fait avancer avant nous la société.

Nous pouvons continuer à tourner le dos au peuple et à la population , ou alors se tourner vers eux et faire en sorte que l’Europe soit portée par tous, dans l’intérêt de tous et de la construction nécessaire pour établir un projet d’avenir commun.

DaN

Un référendum pour le traité de Lisbonne.

Chacun à pas voir hier ce que donne notre triste démocratie, où finalement après plus de deux siècles écoulés après une révolution parfois sanguinaire, certain s’empresse de redonner une dimension royale à la personne du Président, ce qui ne manquait pas déjà à certain de ses prédécesseurs !

Mais voilà, dans le package voté hier à cette large majorité écrasante, il y a un cadeau caché à l’intérieur, qui ressemble à ceux qu’on trouve dans les barils de lessive. Donc quitte à devoir vivre avec ce changement de constitutionnel, autant en profiter au mieux et utiliser les nous droits que nous avons.

Si certain on pas encore compris (malgré le titre), nous avons maintenant une certaine possibilité de demander avec l’aide de nos élus parlementaires, qu’un référendum est lieu sur des questions précises. Et je pense donc qu’il revient au peuple de France, ce peuple si riche en compacité de résistance et de rebond, de demander par les voix naturelles de la constitution un référendum sur le traité de Lisbonne, voté en catimini ou presque aux assemblés et au congrès, qui ne fait que punir les Français d’avoir pour certain si mal voté !

Il est temps, que la France soit autre chose, que le terrain de jeu de quelque uns, qui jouent avec notre avenir, sans jamais se préoccuper finalement de nos aspirations. Il ne revient qu’à nous peuple éduqué et capable, de nous faire entendre, en demandant qu’un référendum demande l’avis d’un peuple, sur un sujet ou la première fois, il avait dit ‘NON’ !

Tous ceux qui sont d’accord sur ce principe se doive de le faire entendre partout où c’est possible et de faire en sorte que notre mouvement et ceux qui seraient en accord avec nous, fassent entendre la vrai voix du peuple au lieu de le bafouer, comme une France humiliés, comme un putain qu’on saigne ! Il n’y a pas que des rappeurs qui traite ainsi la France, il y a surtout tous ceux qui se nourrice de son sein, la viole sans remord et la vende comme une esclave aux requins qui vivent sur les hypothèques de notre avenir !

DaN

Le Projet EuroMéditerranée !

Voilà ce qu’est finalement le ‘machin’ Méditerranéen :

SIX "PROJETS REGIONAUX CONCRETS"

L'UPM veut "traduire" ses objectifs en "projets régionaux concrets". Les participants ont donné dimanche la priorité à six de ces "initiatives clés".

- La dépollution de la Méditerranée : la Commission européenne a déjà présenté en mars des projets concrets qui visent à éliminer 80% des sources de pollution d'ici à 2020 et devraient coûter au moins 2 milliards d'euros.

- La construction d'autoroutes maritimes et terrestres pour améliorer la fluidité du commerce entre les deux rives de la Méditerranée.

- Le renforcement de la protection civile, d'autant plus importante que le bassin méditerranéen est exposé à un risque grandissant de catastrophes naturelles, lié au réchauffement climatique.

- La création d'un plan solaire méditerranéen.

- Le développement d'une université euroméditerranéenne, déjà inaugurée en juin à Portoroz (Slovénie).

- Une initiative pour aider au développement des PME.

source http://www.orange.fr

L’Union Européenne, qui ne sait toujours pas que le marché commun c’est finit, continue à faire son bizness ! Un plus grand marché et rien d’autre ! On emploi bien des mots plus grands que les intentions, comme démocratie et social, mais rien dans le concret, concret qui semble être le maître mot de toute cette machine huilée pour faire des pays en voie de développement un nouvel eldorado pour faire tourner les planches à billet de l’économie. 

Pourtant on pourrait facilement montrer les pays de cette nouvelle union commerciale qui ne remplissent aucune des qualités de Démocratie ou de cadre social ! Mais à quoi bon ?

 

Non ce nouveau marché commun, a les mêmes fonctions que le précèdent, créer un terrain de jeu pour faire progresser la maladie anti-sociale au seul gain du profit. On comprend mieux pourquoi les pays Européens qui ne sont pas sur la méditerranée voulait en être et prouve une fois plus les véritables volontés qui font avancer l’Europe que l’on connaît et que beaucoup de peuple de l’Union abhorrent !

 

Peuple de cette nouvelle Union, nous devons ensemble pousser au progrès… La real politique, c’est oublier les questions qui fâchent et oublier les questions importantes qui doivent être réglées, soyons unis pour nous faire entendre.

DaN

L’Europe Politique est-ce qu’un concept ?

Plus c’est gros, plus çà passe !  Un peu comme un nuage de Tchernobyl, il est toujours plus facile de lancer des idées complètement folles, que des demi vérités ! Ainsi comprenant que les peuples refusent de ratifier les nouvel ordre d’organisation Européen, car trop insatisfait du résultat actuel ! On nous dit que sans ce projet de traité, ou de constituante, la politique ne pourrait avancer en Europe !?! Pardon ? Mais si ce n’est pas des politiques qui décident, qui votent, qui examinent, qui ratifient, qui autorisent, qui refusent, c’est qui ?

A entendre ou lire, ces pauvres hères, on croirait que tout bonnement, il n’y a pas d’élu à la tête de l’Europe ? Que le bateau ivre, qui vogue sur les flots sorts des centaines de milliers page tout les ans et tout çà, sans aucun regard par ceux qui y siègent et y soient élus ? Vous ne nous prendriez pas pour des sots des fois ?

Car il me semble donc que nous y avons des élus ! Voir même que ce sont eux qui décident de tous ? Bien sur avec un besoin de consensus, mais çà c’est la démocratie, peut être abusive lorsqu’elle réclame que tout le monde soit d’accord pour avancer … Mais c’est étrange que le seul consensus que l’Europe arrive à trouver c’est de saigner toujours un peu les classes inférieures et moyennes ? Est-ce la faute des technocrates ? Ou des Eurocrates ?

Moi, je vois bien l’intérêt d’avoir un président élu pour deux ans. Cà donne moins de tournis, mais en même temps élus par ses pairs et non par les peuples ce n’est pas très reluisant ! Et deux ans à la place de six mois, c’est court ! Et surtout que ceux qui se prennent pour des Monarques, ne s’y trompe pas, être président de l’Europe, ce n’est pas avoir tout les pouvoirs sur ce vaste monde ! Le but étant de rester en Démocratie (même relative !)…

Ensuite un Ministre des Affaires étrangères … C’est bien, c’est beau, mais dans quel but ? Parce qu’on existe diplomatiquement, que lorsqu’on représente une force armée ! Hors l’Europe de la défense n‘existe pas, n’est même pas à l’Ordre du jour et pire, on risque de s’enfiler des perles pour se retrouver sous le joug de ce qui reste de l’OTAN et donc nous interdire purement et simplement un jour d’en avoir une !

Reste quoi ? Le vote à la proportionnelle relative ? Ben 300 pages justes pour çà ? On nous cache quoi cette fois, dans le fond du texte ? Car je rappel que l’Euro qui était dans le Traité de Maastricht, personne ne le savait parmi les braves électeurs ! Donc 300 pages, pour mettre juste en place un mode décision, çà me parais un brin démesuré ! Mais revenons simplement, à cette facilité pour les votes … Vous voulez dire, qu’il sera plus aisé de faire sortir des projets pour l’Europe et vous vous demandez ce qui peut ainsi nous faire peur ? Ben justement, parce que déjà alors que c’est compliqué, on en prend plein le porte monnaie ! Vous imaginez, si ils sont pas obligé d’être aussi d’accord, tout ceux qui sont si bien avec le capitalisme moderne, comment ils vont pouvoir nous faire travailler 80h et pour rien ! C’est vrai qu’à bien y réfléchir, on à raison de voter contre !

Donc, non au vote d’accord, alors que nous ne le sommes pas … Il reste plus qu’à espérer deux choses … Que le débat de l’Europe soit réellement fructueux et ouvert. Qu’il y est de vrais espaces de débats, plutôt que des roucoulades répugnante et insatisfaisante … Puis que des projets concrets et Véritablement constructifs... Et que bien sur ils ne soient pas oubliés la semaine suivante, pour reprendre le train de l’économie hasardeuse et destructrice d’avenir qu’est l’économie ultra libérale.

DaN

Un an pour faire se doter d’un véritable projet pour l’Europe.

L’Europe c’est lent !

 

L’Europe c’est compliqué !

 

L’Europe c’est loin !

 

L’Europe C’est surtout loin des problèmes des populations de l’Europe !

 

Peut-on continuer de faire avancer l’Europe sans les peuples ? Non, non et non ! 

Si nous voulons qu’un jour l’Europe soit portée par tous et qu’elle soit une véritable force démocratique et surtout novatrice, il va falloir remettre tout à plat ! De toute façon, les tenants des salons de Bruxelles ont quoi de mieux à nous proposer ? Rien ! Rien de constructif, ils semblent trembler à chaque fois qu’ils demandent l’aval des populations et finalement sont dépités qu’on ne leur donne pas notre confiance, est ce si étrange ?

L’Europe c’est construit sur la défense et la mise en commun de l’Acier et du Charbon ? Et çà donne quoi, nous n’en produisons plus, voir nous aidons des entrepreneurs Indiens !!! 

L’Europe à voulue ensuite s’occuper de l’Agriculture et de la pêche ! Finalement les Agriculteurs on massivement disparus ! Nous avons été capables que de surproduire des produits moyens, pour finalement ne plus produire assez en nous trouvant à cours avec la monté de la demande ! Tant qu’à la pêche seules survivent les grosses entreprises qui vident la mer de tout ce qui s’y trouve !

Si on parle du chômage, la seule réponse de l’Europe c’est plus de précarité, des temps de travail plus long, au lieu d’une volonté de pesé sur la balance mondiale, pour permettre une amélioration des conditions de travail, elle nous propose plutôt une mise à niveau avec la Chine ! 

Si nous n’arrivons à donner de bonne raison aux Européens d’être pour l’Europe, nous n’avancerons pas ou alors seulement comme un crabe ! Plutôt que de promettre demain plus de démocratie, donnons nous la peine de la mettre en place sans attendre. Comment imaginé que ce qui est voté à la cour Européenne n’est pas un produit de la démocratie ? Comment imaginé que ceux qui sont élus et siège, n’y sont pour rien ou ne peuvent rien y faire !

DaN

L’avenir appartient à qui ce le construise !

Un an en Sarkozie ! Un an de MoDem également…

Le Mouvement Démocrate est bien sur un parti pour soutenir François Bayrou pour 2012, mais aussi pour développer une idée simple, créer un mouvement populaire loin des grands dogmes Droite Gauche !

Qu’avons-nous fait de cette année ?

Une élection à l’arrache pour les législatives ! Puis nous avons posés les bases de l’édifice par un travail commun par département et des rencontres fortes à Seignosse, qui ont débouché au bout de six mois au congrès fondateur. Nous avons élus une partie du Conseil National, puis participer aux Municipales et aux cantonales (un peu comme on pouvait !), pour un résultat pas suffisamment satisfaisant ! Nous sommes en train de finir les élections du Conseil National ! Et nous essayons dans le même temps de sortir un Règlement Intérieur qui réponde aux attentes de tous les adhérents et aux besoins de cadrage pour un fonctionnement transparent, démocrate et moderne.

Tout à l’air difficile !

Certain se sont pas encore frotté aux autres ! Et continu d’imaginer qu’il vaux mieux tout freiner que d’avancer ! Et les plus récent, les plus prompte à vouloir justement aller de l’avant, se perdent à franchir nombre d’obstacle interne !

On peut toujours se dire qu’on aurait put faire mieux ! Ce qu’il faut surtout c’est tacher de faire encore mieux sans attendre !

DaN

Election Départementale par liste

Voilà un principe qui à l’air garant d’une bonne représentation démocratique. Et c’est vrai que nous avons besoin à ce sujet d’être à terme irréprochable.

Mais voilà, je suis pas certain de la perfection de cette forme d’expression démocratique, je m’explique.

Une élection par liste, pousse à la création de courant. On ne peut pas la repousser totalement car elle apporte une lecture d’ensemble, mais dans le cadre d’une élection pour le Conseil Départemental, je trouve qu’il risque de voir un groupe prendre le dessus et que dans le même temps, nous puissions avoir des villes totalement absentes de la représentativité !

De ce faite, je suis totalement opposé à donner un bonus à une liste arrivé devant. C’est plus confortable pour la liste en tête, c’est certain, mais avoir une forte majorité empêche toute recherche de compromis et surtout comment avoir les moyens d’un vote de défiance, si la majorité est toute puissante ? Cà me semble impossible !

Dans mes propositions de R.I. Départemental, j’avais introduit un principe pour éviter tout cela, maintenant rien n’est parfait et surtout forcément, cela rend la ‘présidence’ moins puissante.

Pour commencer, j’estime vraiment que chaque ville doit être au Conseil Départementale, pour cela, j’ai proposé de définir deux postes par commune, de sorte à avoir d’un côté un Délégué, qui s’occupe plus particulièrement de la partie politique et qui est de façon naturel le chef de file. Et de l’autre l’Administrateur ou Coordinateur, qui gère la vie interne du mouvement local, qui organise et gère les problèmes de logistique. Je ne vois pas dans cette définition, une volonté de diviser l’action, mais de donner un équilibre, comme je n’imagine pas que sur une ville, les adhérents élisent deux personnes qui ne peuvent travailler ensemble ! Séparé les pouvoirs, ne veux pas dire diviser les actions, mais au contraire le but est de les renforcer.

Ensuite pour en revenir au Conseil Départemental, j’ai imaginé donner une place au conseil de fait aux Administrateurs. Ainsi chaque Commune est bien représentée, et le but est également qu’elles travail ensemble pour s’organiser.

Ensuite pour un ombre identique, j’ai proposé une élection par liste, pour la partie politique du Conseil Départemental. Ce jeu correspond mieux à la fonction même de chef de file, de faire campagne et savoir rassembler.

Pour finir sur ce ‘petit’ sujet, je n’estime pas que l’on doive éviter l’élection uninominale pour élire la présidence. Ceci est important et celui ou celle élu(e), doit être au-dessus des intérêts d’un groupe. Et donc son élection doit se faire à part, afin d’élire non une équipe constituée, mais bien une personnalité la plus capable.

Je vous redonne l'adresse de ma proposition pour le R.I. en PDF ICI, mais il est toujours ouvert au débat sur le forum.

DaN

Mettre bon ordre dans les listes d’adhérent.

Nous avons des rendez vous, primordiaux qui arrivent à grand pas, dans le cadre d’élection interne. Hors nous savons que les listes d’adhérents ne sont pas vraiment tenu à jour, il suffit pour ceux qui ont pu les avoir sur leur commune et qui on joint les adhérents stipulés sur les listes de voir, le nombre de personne qui ont déménagé ou qui ont quitteé le mouvement (UDF principalement) et qui sont toujours marqués comme adhérent.

Avant toute chose, nous devons donc faire le ménage, il revient au national en connexion le plus directe possible avec les départements et les communes, de faire du ménage !

Je rappel que selon le règlement intérieur du congrès fondateur du Mouvement Démocrate de Novembre 2007, seul ceux à jour de cotisation à l’UDF sont membre de fait du MoDem, les autres en sont donc exclus de fait !

A ce groupe d’adhérents se rajoute sont qui ceux sont inscrit au MoDem directement (ancien ou pas UDF), et ceux qui se sont inscrit au mouvement démocrate depuis.

Cà à l’air de rien, mais si on ne commence pas à se doter d’une base solide, nous risquons de ne pas nous y retrouver !

DaN

Pourquoi tant de pétition ?

Est-ce parce que l’Adhérent Moyen MoDem est si vindicatif ? Qu’il à tant besoin de militer ou est ce simplement pour espérer se faire entendre ?

En fait s'il y avait plus d’organisation, plus d’action, plus de débat constructif, sûrement que nous ne perdions moins de temps à nous dire que nous voulons avancer ! Et que nous serions plus concrêtement en action pour conquèrir le terrain politique.

Ensuite pourquoi autant ? Parce que nous ne nous connaissons pas ou mal et que chacun, dans son ‘univers’ tente de faire surgir d’une façon ou d’une autre son besoin d’expression et de participer au débat, auquel il semble pas toujours invité en interne dans son mouvement fédéral, lorsqu’il en reste un digne de ce noms.

Après de façon naturel, tout ceux qui se sont attelé au problème, de porter une réponse au travail de sape venant de l’Elysée, n’ont pas la même position pour réagir !

J’avoues, que je ne me vois pas demander à mon bourreau et ‘ennemi politique’, de cesser ses attaques ! Je préfère et de loin, moi qu’on lui réponde fermement et concrètement, puisque malgré ses tentatives de déstabilisation, lui est au plus mal dans les sondages, alors que F.Bayrou lui semble être désiré comme premier ministre !

Ensuite nous avons deux pétitions proche, une qui se fait fort d’être derrière François Bayrou, notre président, en appelant à le soutenir, et celle que nous avons écris, qui n’est signé de personne en particulier et uniquement des co-signataire, dans le but d’une égalité entre tous les adhérents qui la signerons. Et nous indiquons, notre attachement au projet MoDem et à François Bayrou, pour bien faire entendre que nous somme en marche, pour avancer, et qu’il ne faut pas croire que seuls ceux qui nous quittent sont importants ! Le principale, sont ceux qui travail, sans se faire connaître des medias, et c’est eux, le projet et François Bayrou, avec la volonté de tous, d’aller de l’avant qui est important !

La Pétition est toujours ouverte ICI .

DaN

[Pétition] Déjà 80 Signataires.

Certes, ce n’est pas encore un chiffre qui pousse à l’affolement ! Mais sachant qu’elle n’est pas la seule qui est proposée en ce moment, qu’elle n’est pas rédigée dans une langue des plus diplomatique, qu’elle est encadrée par aucune personnalité, aucun groupe ou courant !

Donc je remercies, tous ceux qui on déjà signé la pétition et rappel le besoin de la faire connaître aux autres adhérents. Car plus nous serons nombreux, plus nous pourrons faire valoir le fait qu’il y une véritable volonté de porter le mouvement vers l’avant au mouvement. Qu’il ne suffit pas d’entendre les plus médiatiques qui parlent nous quittant, mais qu’il faut aussi entendre tous ceux qui dans le silence médiatique travail !

DaN

La Pétition est toujours ouverte ICI .