Sarkozy – tête de liste Nationale, pour les Régionales !

Encore et toujours pareil !

 

A Droite rien de nouveau… Le seul programme de l’UMP pour les Régionales, c’est Sarkozy ! Comme çà l’avais déjà été pour toutes les élections depuis la Présidentielle.

 

Cet homme sait-il faire autre chose que des promesses et des déclarations fracassantes et creuses ?

 

L’entendre hier à été qu’une suite de douleur, sautant d’un exemple à l’autre, ne donnant aucun fils à son discourt, oubliant le sujet qu’il devait présenter (l’Agriculture), pour nous faire des déclarations à la limite de toute décence !!!

 

Tenant des propos qui vont à l’encontre de ce qu’il pratique, principalement lorsqu’il parlait d’une France basée sur le principe de la reconnaissance du mérite ! Oui il à osé encore faire de blablatage électoral à pas chère !

 

Parlant de la perte d’identité, de l’abandon de ce qu’est la France, lui qui à tant fait pour faire entendre, que la France devait aller en guerre pour soutenir son ami BUSH en Irak !

 

Parlant que l’éducation à oublié le principe de réussite, alors qu’elle n’est construite que sur ce principe, que sur le principe de l’élite, du meilleur pour les meilleurs !!!

 

Son exercice lassant, de mensonge, de détournement de vérité, de complaisance vis-à-vis de lui-même de promesses et de déclaration que lui-même ne suit jamais à encore été jeté au visage des Français. Nous verrons bien si ils sont encore dupe et pour combien de temps encore !

 

La majorité qui n’a que Sarkozy en bandoulière va encore dire, que l’opposition n’a que çà à faire, que de montrer le présumé Président du doigt. Mais franchement quoi faire d’autre devant un homme en campagne perpétuelle, pour mieux cacher sont incapacité à être un Président ?

 

Comme les chiffres éhontés du ministère de l’intérieur, la Sarkozie, ne propose rien de réel, juste des rêves aux rêveurs, qui n’ont pas envies de voir les vérités en face !

Quelle identité nationale pour la France ?

Après avoir débroussaillé dans ma dernière note, ce qui ne devait pas surtout pas rentrer dans l’identité nationale, voici ce qui pour moi est le fondement de notre nation.

 

L’idée de Nation :

 

Les fondamentaux historiques :

 

Liberté, égalité, fraternité.

 

Cette base qui nous vient de la révolution, est toujours d’actualité, elle est même le fil conducteur qui guide nos pas, même lorsque certain, voulait nous voir suivre d’autre principe, comme le travail, la famille et la patrie !

 

Liberté : Parce qu’on ne fait pas une révolution, pour se choisir un nouveau maître, même si cela est plus facile que de vouloir la démocratie et qu’il faut pour cela beaucoup d’attention. Liberté de l’individu, mais aussi des communautés, de s’élever, de vivre et de choisir son avenir. Liberté de s’exprimer, d’être différent, d’être soi sans avoir à se justifier.

 

Egalité : Alors que le monde ne vie que de toujours plus d’inégalité. Que l’économie de marché, qui se prend pour un roi, n’et en réalité qu’un empire malade de sa propre gangrène. Egalité qui est la seule façon de vivre tous ensemble, d’avoir les mêmes Droits et donc les même Devoirs. Egalité quelques soit ses origines, sa naissance, son aisance financière, son âge.

 

Fraternité : Ce qui avec l’égalité à certainement pris le plus de plomb ces dernières années, ou le développement d’une nouvelle civilisation, fait que nous avons bien du mal à nous connaître et même nous reconnaître dans nos grandes villes, au point qu’il est bien difficile de ressentir la moindre fraternité avec des voisins que l’ont ne connaît plus ! Hors la fraternité, qui n’est pas d’appartenir à un groupe pour se protégé, mais se comprend comme faisant tous du même groupe, nous nous devons attention et surtout soutien. Ce principe oblige également à soutenir les plus faibles, non parce qu’ils sont une charge, mais parce que fraternellement chacun à bien sa place dans notre société.

 

A cela qui définit les grandes lignes et inclinaisons de notre univers national, s’ajoute ce que nous avons su construire avec l’histoire :

 

Laïcité : Emancipé de nos chaînes qui nous liaient à l’église, malgré quelques soubresauts historiques et rechutes poussées par la fatalité, nous avons sus construire une république détachée de toutes obligations envers une force mystico politique ou plus simplement religieuse. Sans pour autant que le fait d’être croyant puisse être un frein dans notre société.

 

Droit de l’homme et du citoyen : Directement inspiré de la Révolution, le principe que l’homme prévaut en tant qu’entité est important comme principe fondateur de la France. La reconnaissance de l’individus, sur la masse à été un des clivages importants vis-à-vis des pays du bloque de l’est communiste. Du principe de la liberté de penser, de s’exprimer, d’agir, de voyager, d’entreprendre.

 

L’attachement à la Marseillaise : Plus qu’un hymne guerrier ou vengeur, la Marseillaise est une référence à la période Révolutionnaire de la France et à sa création dans un combat contre des forces étrangères. Aujourd’hui, alors que nous sommes en paix sur notre propre territoire, certains refrains peuvent choquer les moins militaristes d’entre nous. Mais ce n’est pas pour cela qu’il est le plus sifflé, mais parce qu’il est l’hymne National tout simplement. Parce qu’il est le chant de la France, de cette France qu’on voudrait plus grande et plus apte à intégrée les autres, mais qui est pour certain une terre désolée où ils ne trouvent pas leur place, ni n’arrive à planter leurs racines ! Et parce qu’il symbolise à lui seul la France, pour cette simple raison, on en peut ni le changer, le transformer. Car si la France à des ratées, pour autant, elle à conservé les mêmes principes qui sont inscrits dans la Marseillaise.

 

Certains préféreraient, le chant des partisans ou tout autre texte. Mais aussi beau soit-il (le chant des partisans), il n’est pas non plus d’actualité ! Et un texte plus moderne, plus humaniste, plus ‘caressant’, reviendrait à dire, quoi ? Que nous ne sommes plus prêt au combat, pour sauvegarder nos libertés ? Ou celles des autres ? Non, je ne crois pas, que la France est changée à ce point, nous sommes même aujourd’hui encore plus proche de l’idéal, même si ce n’est que de façon intellectuelle, que jamais, sur les principes qu’on ne baisse pas les bras devant le joug d’un oppresseur !

 

Un Drapeau : Trois couleurs, le Bleu, le Blanc et le Rouge.

Provenant de la Révolution comme la Marseillaise, les trois couleurs sont pourtant présentent depuis bine plus longtemps. Les rois de France portaient déjà ces trois couleurs, parfois ensemble ou séparément. Le Drapeau est bien moins attaqué que l’hymne national, car il est muet, aucune inscription, ni port particulier en dehors d’une référence nationale symbolique.

 

Nous pouvons espérer qu’il soit loin des attaques que la Marseillaise parfois, mais n’oublions pas qu’il à été comme elle, dans l’histoire mainte fois maltraité !

 

Une Terre : Une nation n’est rien sans sa terre ou ses terres. Si certains Nationalismes Régionaux existes toujours de façon sous jacentes, entretenus parfois par les principes de Régionalisation Européennes. La France en plus de son hexagone, comprend aussi des territoires insulaires qui ont une part d’identité qui leur est propre, mais qui malgré des problèmes ordinaires à toutes distance, participes à ce qu’est la France.

 

Qu’elle que soit le territoire ; le Droit, les Lois, les principes Républicains, sont identiques pour tous. Certains Territoires, viennent même de voté pour devenir un Département d’outre mer et intégré ainsi un peu plus la république en acceptant tous ces principes. Ceci ne fait que démontrer que l’idée que la France apporte un message universel est encore très concret pour nous, mais aussi pour les autres, qu’ils soient Français ou non !

 

Un peuple : Si dans l’idée de ce qu’est l’identité Française, nous avons un socle solide, qui n’appel aucun déchirement. Celui de définir ‘qui est Français’ ou mérite de l’être est certainement le point chaud !

 

C’est même cette question qui divise nombre de Français, qui tranche entre certaine catégorie, qui divise entre ceux qui sont pour le droit du sang, de ceux qui sont pour le droit du sol ! De ceux qui défendent des principes jusqu’à la Xénophobie et d’autre, qui vont jusqu’à éliminer tout attachement historique !

 

Mais qu’est ce donc qu’être Français ?

Pour être Français faut-il avoir des racines Hexagonales depuis au moins 3 générations, depuis la fin de seconde guerre Mondiale, Depuis la Révolution Française ou depuis Charlemagne ?

 

Cette question c’est toujours posé, depuis que la France est une république et qu’elle accueille tant de population recherchant dans notre pays un avenir. Le simple déplacement de population d’un pays de France à un autre, posait déjà la même question, alors que la république est formelle, que tous les Français sont égaux, certains défendaient déjà des principes xénophobes à leurs en contres !

 

Les vagues successive d’émigrants et d’immigrant ont toujours mal vécues et sans aller jusqu’à des violence, les déséquilibres provoquées par des mouvements de masse à toujours donner lieux à des idées malsaines. Et ceci malgré des principes pourtant partagés, sont naturels pour tout peuple se ‘trouvant’ submergé par des arrivés massives.

 

On reproche à certains migrants d’être plus Immigrants qu’Emigrants. Mais cela ne touche pas seulement ceux qui viennent de loin et qu ont une tout autre culture, mais bon nombre de ceux qui sont venus chercher refuge et travail en France et espère un jour finir leurs jours dans leurs pays, pour retrouver leurs racines.

 

Mais alors être Français, c’est d’être né ici ou de vouloir y mourir ?

 

Il n’est pas concevable de définir ainsi, un profil du ‘Français’ ! Car bon nombre de non concitoyens, pourtant né en France, avec des racines longues et profondes, partent finirent leurs jours loin de la France, pour des raisons climatiques, financières ou affectives. Cela ne fait pas d’eux de mauvais Français ! Alors pourquoi reproché à des émigrés, d’immigrer que le temps de leur vie active, dans l’espérance de repartir chez eux, en emportant non une mânes volée, mais un attachement à notre pays et à nos principes.

 

Une grandeur qui nous dépasse : La France est une idée, un ensemble de principe, un idéal qui peut parfois souffrir de la réalité de l’histoire ou vaciller par des attaques extérieures comme intérieures. Mais la France est bien plus qu’un Pays, se trouvant sur une carte Européenne, qui à fait des guerres, édités des lois et des principes repris ailleurs et est certainement bien plus qu’un lieu où se trouvait un peuple.

 

Comme la France est bien plus qu’un carrefour historique, bien plus qu’un passé ou le stigmate d’un moment perdu. Nous gardons dans notre culture, quelque chose de particulier, quelque chose qui nous différencies. Ce principe est d’ailleurs valable pour toutes les Nations. Chacun à sa culture, sa façon d’être qui sans avoir besoin d’être appris, ressemble un cadre prédéterminé pour tous. Si notre monde contemporain à mis à mal beaucoup de chose, nous ne sommes pas le seul peuple à en souffrir, l’uniformisation internationale y est pour beaucoup. La volonté de faire de tous les peuples, un peuple unique, qui aime et désir les mêmes chose, apprends les mêmes faits, fait que cette universalité, qui le plus souvent se fait par le biais d’une sous culture généralisée, affecte les Français, comme la France.

 

Si les idées de l’Internationalisme qui étaient attachés à des principes Humanistes, très fortement défendus par une grande part de la Gauche en France et repris dans les fondements du Communisme un peu partout. Il faut bien reconnaître que la réalité est fort éloignée, comme souvent de l’idée originale.

 

Il me parait évident, que d’imaginer un monde, vaste, mais ouvert ; habité par des peuples qui se respectent, qui ont accès aux mêmes droits, à la nourriture, aux protections sociales, à une vie libre, à un travail, un logement, une éducation de qualité, s’approche de toutes grandes idées humanistes. Et que ces principes font bien partie de ceux que la France porte.

 

Mais malheureusement, l’uniformisation qui découle d’un grand marché mondiale, conduit à tout autre chose. Les déséquilibres sont plus criants aujourd’hui dans le monde, que lors des plus fortes périodes d’occupations ou de colonialisme !

 

Alors la France, qui est à la fois, un pays et une idée, une réalité et un idéal, s’arrête-elle au droit du sang ou celui du sol ?

 

Ne donnerions nous pas volontiers Asile ou Naturalisation à tous ceux qui même loin de la France porte sont combat ? N’avons nous pas envie lorsque nous voyons des peuples dans la souffrance, d’apporter aide, réconfort et même ne sommes nous pas prêt à les accueillir ?

 

La démarche qu’ont certain, de vouloir définir un bon Français, comme pour mieux définir un Mauvais Français, ne va-t-elle pas à l’encontre de nos principes ?

 

Bien sur il y a des lois et des principes. Et nous nous devons de les rappeler et même de les faire entendre et connaître à ceux qui ne les connaissent pas ou ne les respectent pas.

 

Mais lorsque la ‘France’, parle d’intégration, on entends souvent le principe de Désintégration, d’Assimilation, de Destruction de l’identité originelle, de l’oublis de ses racines, pour une totale immersion ! Est-ce là, le message de la France ? De refuser les différences, de reprocher des origines, ou une différence culturelle !

 

Le moteur d’intégration est en panne, parce qu’on à arrêté la machine ! Parce qu’on à stopper les machines… Même si il faut reconnaître que les crises économiques successives, le changement de société économique et politique ont pesé en plus, c’est malgré tout un manque d’élan à la volonté d’intégrer, qui a conduit à ce que nous avons aujourd’hui ! C'est-à-dire à avoir des Français, de souche ou non, à se sentir hors du ‘Projet France’ !

Une France Rayonnante

La France qui cherche depuis longtemps à rayonnée sa pensée, pour tenter de rendre se monde meilleur, ne peut s’enfermer dans ces petites limites. La France doit se transcender, être ouverte aux autres et s’ouvrir au monde qu’elle veut éclairée de sa conscience.

 

Si nous devons forcément réaffirmer nos principes et mettre en évidence les limites, car il n’est jamais inutile de rappeler les fondamentaux. Nous devons également relancer une machine en panne, pour que l’intégration soit positive et que tous les Français est la même chance pour réussir leur vie.

 

La France à tout à gagner à ce que tous ses enfants, puisse prendre leur place, cela ne pourra que nous amener à prendre un plus grand essor.

Burqah – un coin du voile !

Dans ce que j’ai pus écris la dernière fois, il manquait une partie importante.

 

Le besoin identitaire, d’une grande partie de notre population musulmane en France.

 

C’est en parti ce qui à amener le voile en France, donc à terme la graine qui à conduit à l’arrivé de Burqah.

 

Pris entre deux cultures, pris également à partis par leur racine, qui les voient souvent comme des ‘chanceux’. Nombre de nos concitoyens ont eux le besoin de renouer avec leur racine. Renouer pour des raisons d’un manque d’ancrage dans notre société, mais également renouer avec leur religion, comme çà arrive également dans d’autres ‘communautés’ !

 

La religion, comme d’autre particularité, fait parti de notre identité personnelle. Même dans un pays laïque, le religieux existe, parfois même malgré nous. C’est une part de notre culture, une part qui vie parfois en nous et même parfois malgré nous.

 

C’est un fait connu, en vieillissant, nombre de personne qui vivaient loin de toute religiosité, s’interroge et pour des raisons aussi divers, que l’interrogation sur notre existence, la mort, les mystères du monde, ou simplement parce qu’on à plus fois dans notre société, l’être humain se tourne vers une forme de religiosité, y retrouvant des principes, des fondamentaux et des réponses.

 

Le plus souvent ce retour vers une religion, s’accompagne d’excès contraire, de radicalisme, conduit à l’orthodoxie. Comme si l’aveu d’avoir oublié cette part de nous, devait s’accompagner par une sorte de rachat de ses fautes passées, des excès laïques.

Dans pratiquement toutes les religions, le retour à une croyance pousse vers l’intégrisme, qu’il soit pacifiste ou non !

Burqah – Du vent dans les voiles !

On pourrait refuser d’en parler, ne serais ce parce que la religion en France est hors du champ politique. Et on pourrait dire la main sur le cœur, jamais la politique ne doit s’occuper de religion. Comme elle ne doit jamais s’occuper d’histoire ou de mœurs ! Hors la politique est au beau milieu de notre vie, donc en contact direct avec tous ce qui s’y passe et nous n’avons pas la possibilité de botter en touche pour ne pas prendre par au débat et trouver une réponse à des questions religieuses, lorsqu’elles sortent de la sphère uniquement privée

 

Par contre, comme à chaque fois que la politique tente de s’occuper de problèmes qui touchent à la religion, nous nous devons de mettre les formes et le fond, afin de ne pas simplement laisser passer des principes défendus par des extrêmes, comme le racisme ou l’anti-religiosité, afin de permettre au droit à la liberté de culte d’exister.

 

 En France particulièrement, les questions attachées aux religions ont toujours mené à des débats virulents, voir violents ! Les extrémistes de droite, ne comprennent pas qu’une autre religion que la leur puisse être visible et oublis de faire le rapprochement entre le foulard islamiste et le fichu que leurs grands-mères ne quittaient jamais ! La mantille, bien que d’aspect souvent bien différent à également la même base qu’un voile et le fait de se couvrir la tête pour prier fait parti des trois grandes religions et de bien d’autre.

 

Mais le port de la Burqah ou de l’Abaya va bien plus loin qu’un simple voile ! D’ailleurs là, nous ne parlons plus de moment de prière, mais de la vie ordinaire, c’est là que la politique, pour des principes d’Humanismes, de Santé Publique, comme de Sécurité à son mot à dire.

 

D’Humanisme : Car il paraît impensable, alors que nous avons soutenu et avons envoyé des soldats pour libérer les Afghans, d’autoriser chez nous, ce qui nous révulsait là-bas ! Certes, nous ne sommes pas régit sous la charia ou sous une de ses formes diffuse ! Mais le fait que nous laissions dans notre société, des femmes se cachées des hommes, posent des question sur notre propre société ! En dehors du discourt religieux, rien dans le Coran n’indique qu’une femme doit se cacher ! Que les Hommes ; Cochons pas tentés, doivent avoir cette protection, afin de ne pas ressentir d’Envies  ou de Désir ! Dans le texte ( les experts me contrediront si j’ai tord), c’est vis à vis de Dieu et donc pour la prière que les femmes doivent porter le voile. D’ailleurs il semble que dans certaine région, c’est les Femmes qui vivaient de leur corps qui se devaient de se cacher ou de montrer ainsi leur vie ‘impie’ !

 

Santé Publique : Je ne parle pas de maladie, quoi que l’apparition du principe du voile et de tous ses excès se développe comme une épidémie locale, mais de maladie mentale ou de choix de facilité, pour certaine Femme à se cacher du reste du monde, pour simplifier leurs rapports avec les autres ! Dans notre société ou paraître semble devenir plus important qu’être, le corps prime, le contact avec les autres et la règle. Hors nombre de femme ont des problèmes avec leur paraître, les autres leurs semblent parfois une atteinte à elle-même. Le jugement positif, comme négatif semble invivable et même insupportable. On pourrait, je pense, faire le rapprochement avec d’autres formes de ‘désordres’, l’anorexie, la boulimie, l’alcoolisme, la dépendance aux drogues, aux narcotiques et autres produit pour stimuler le bien être. Revêtire une Burquah ou une Abaya, peut être pour certaines femmes, qui refusent d’être vue comme elles sont, comme une protection portative. Si certaines décrivent leurs plaisirs de se cacher, c’est que çà leur est plus commode, surtout dans certains lieux géographiques ou les filles et les jeunes femmes, ne sont pas respectées pour ce qu’elles sont !

 

Sécurité : Oui, plus prosaïquement, cela fait un problème de sécurité. J’avoue qu’il serait cocasse, qu’un gang de postiche (Barbe), se mette à la Burquah pour braquer une banque ! Je ne ferais pas d’amalgame entre Femmes voilées, Musulmans Intégristes et Attentats, mais reconnaissons, qu’ils sont issus de mouvances proches, défendus par exemple par les Frères Musulmans.

è Dans notre société, peut-ont estimer que la femme doive se cacher ? Peut-ont entendre parler que pour le confort des hommes, les femmes doivent vivre recluses dans un drap, même de couleur vive ! Leur vie doit-elle se limiter à l’espace exiguë de leur intérieur ? Leur droit personnel à la vie, doit-elle être limitée par la violente source de désir que d’autre peuvent avoir d’elle ? Et lorsqu’une femme démontre ainsi son attachement à accepter le principe qu’elle cause tant trouble chez les hommes, doit-elle porter la honte des autres ? Ne fait-elle pas pire en indiquant ainsi qu’elle se soumet d’elle-même (lorsqu’elle n’est pas forcée à le faire) et n’indique t’elle pas plus fortement encore qu’elle est prête à se soumettre encore plus aux hommes ?

Une Europe de libre concurrence !

J’ai beau me gratter la tête, je ne saisis pas l’intérêt pour les pays européens et notre avenir collectif, que l’on met notre force en commun, pour finalement faire jouer la concurrence entre nous !

 

Vous connaissez des entreprises vous, qui se réunirait en mettant une partie de leurs avoirs en commun, pour se faire une guerre économique, plutôt que de se soutenir et de répondre ensemble à la concurrence du reste du monde ?

 

Ce principe à même été développé dans les principes des définitions des Grandes Régions Européennes ! Comme si chacun, bien qu’étant sous le même drapeau, cherchait à nuire aux autres, au lieu de se serrer les coudes vis à vis des pays extérieurs !

 

Si le privé à tout à gagner à battre ses concurrents, les peuples d’Europe eux, n’ont rien à gagner à créer des tensions, à prendre l’avantage sur les autres, si ce n’est à mettre à bas, le but de l’unification, construire un monde meilleur, qui servirait d’exemple au reste du monde.

Vous comprenez, pourquoi, je préférerais qu’on définisse des conditions de solidarité, plutôt que des clauses de concurrence !

Sarko contre les bandes (SAUF l'UMP)

Loi anti-bande ou anti-branleurs ?

Sarkoflic est de retour ! Ce qu’il aime c’est l’ordre dans les quartiers et le respect des uniformes.

Bien sur que l’ordre doit être instaurée partout, même dans les quartier des plus fortunés, qui ne manque pas de sale gamin, mal élevé et qui se retrouve en bande pour s’amuser en criant dans les rues !

Par contre, on se demande à quoi pense le prétendu-président, en voulant faire une fois de plus une loi sur mesure, qui vise un peu plus à faire de la jeunesse qu’un problème et qu’une bande de terroriste !

Que dit-il ? Qu’il faut que les jeunes paye le fait de se regrouper, lorsqu’il y a une action de destruction, mais sans vraiment définir comment faire la différence entre un badaud et un activiste directe ou indirecte de la destruction !

Finalement comment la police et la justice, vont-ils savoir reconnaitre ceux qui font partit d’une bande, ou pas, surtout en soutenant le principe qu’une bande peut s’organiser que pour un coup unique, donc sans lendemain ! Est-ce qu’être présent, avoir été dans la proximité de certain, voir de connaitre quelques personne d’un groupe, fait que vous serez automatiquement définit comme faisant parti de plein droit à une bande ?

Ce qui pourrait en résulter, c’est qu’en imaginant, qu’un élu dans un conseil municipal, ou une assemblée, qui ferait une malversation, pourrait également être suspecté d’agir en bande et donc on pourrait également demander des comptes à tous ceux qui le fréquente au moment des faits, avant, comme après !

Tout cela pour dire, que vraiment à force de dire n’importe quoi, on finit par bien comprendre que nous sommes présidés par n’importe qui !

Si une bande devient le simple fait de connaitre ou d’être présent, sans avoir besoin de participer, revient à dire qu’un wagon tout entier, pourrait ainsi être définit comme responsable de dégradation d’un wagon, ou d’une rixe !

Je crois sincèrement que le peu qui arrivent encore à s’extirper par le haut des cités, risque fort d’être ceux qui payeront le prix le plus chère avec des lois comme celles-ci !

Aux formes du moule !

Depuis que je suis pleinement militant dans ce Mouvement, j’entends régulièrement et d’un peu trop de la part des ‘PréHistoriques’, d’un besoin de mettre les nouveaux arrivants aux formats ! Aux moules adéquates d’un bon militant de parti !

 

Leurs positions me semblent aller complètement à recul de l’élan qui à généré le Mouvement Démocrate ! Souvenons-nous d’un des principes qui se fait entendre depuis déjà longtemps, qui à pris un essor durant la campagne pour le référendum européen et plus encore pour la campagne présidentielle : Faire de la politique autrement !

 

Comment espérer arriver à faire un jour de la politique autrement, en gardant non seulement les vielles recettes et surtout les vielles habitudes ? Je pense que c’est profondément antinomique !

 

Certes, il ne faut pas tout jeter aux orties et croire que toute idée neuve est donc une bonne idée ! Ou que le chaos engendré par une dispersion des pratiques amènera à une vérité, mais plutôt que d’apprendre aux nouveaux à fermer leur clapet, ) rentrer dans le rang (sans ressentir un quelconque attrait pour celui qui bouche la file !), savoir patienter et prendre de la graine de ceux qui savent normalement mieux que nous !

 

C’est vrai, que du passé on peut tirer plein d’enseignement :

 

-         Vaux mieux être mal assis avec l’UMP qu’être sur le bord de la route !

-         Mieux vaux, avoir une fonction, même inutile que de passé pour un révolutionnaire !

-         Pourquoi vouloir remettre en cause ce qui est établit par d’autre pour vous !

 

En fait, je pense sincèrement, que faire de la politique autrement, c’est pour nous déjà, prendre en considération, que d’un parti d’élus, de notables, nous sommes passés à un parti de masse, d’adhérent.

 

C’est imaginer des outils pour nous relier tous ensembles, travailler localement ou et par Internet, afin de trouver des solutions plus riches et plus construites.

 

C’est également être capable de se remettre en question et d’arrêter d’imaginer que seuls des spécialistes détiennent des réponses, alors que depuis 30 ans que les spécialistes s’occupe du chômage, des questions sociales, sanitaires, éducatives ou sécuritaire, rien ne neuf semble émerger, ou se construire !

 

Je crois que nous devons avant d’apporter un révolutionnant projet, faire notre propre révolution de pensée.

Le Libéralisme rend sourd et aveugle !

Preuve si besoin en était que de suivre un dogme, cela affranchis l’esprit de toute imagination :

 

Chacun peut voir, la limite d’un monde libéral. Alors que tous semblent vaciller sur ses bases, qu’aucune certitude ne peut être exprimée et que bon nombre sont en droit de demander que des règles fortes soient instaurées afin d’éviter le pire et surtout que çà puisse recommencer, les chancres du libéralisme eux poursuivent leur petit chemin comme si de rien n’était

 

Gèle des salaires : Il est vrai que lorsque vous acheter un produit, vous avez plus de chance d’acheter chinois que Français ou Européen ! Mais d’ailleurs qu’est ce qu’y est fait pour enrailler cela ? Rien ! Mais surtout gèle des salaires, c’est permettre à un cheptel de chômeur et de précaire de rester enchaîner à la seule volonté des acteurs économique, qui trouvent là une manne pour sous pailler des employés qui ne risquent pas de pouvoir prendre une quelconque indépendance !

 

Le Gouvernement et l’Elysée veulent poursuivre leur projet : Tel des aveugles et des sourds à la situation, alors que la France si difficile à amener à la modernité économique s’en tire mieux que les autres avec ses vielles recettes, doit être changer afin d’être un peu plus soumise chaque jour. C’est vrai la crise est là et autant faire en sorte que le gouvernement continu de mettre à bas tous les freins, sinon comment espérer devenir une république fait de contre-maîtres et d’esclaves serviles !

Baisser les charges patronales : Certaines charges sont effectivement trop forte, mais surtout pour les entreprises les plus petites et pour les professions libérales qui sont souvent en plus d’être les plus taxées, les biens moins protégées ! Toute fois, les entreprises qui profitent le mieux des allégements sociaux, sont souvent celles qui en ont le moins besoin et rien n’est réellement fait pour retrouver un peu de logique économique là dedans… Et il faut être claire, ce que le monde de l’entreprises ne paye plus, c’est au contribuable de le payer. En jouant ainsi à faire peser tous par les contribuables, enfonce toujours un peu plus ceux qui devraient être soutenus ! Le risque est donc bien à la fin de perdre toutes protections, quitte à finir avec des hôpitaux miteux en nous ramenant au dix huitième siècles !

Je suis déçu de vous !

Ai-je le droit de le dire ? Non, car je ne vous connais pas suffisamment les uns et l’autre et il est mal séant pour un chroniqueur de montrer du doigt ces lecteurs !

 

Pourtant c’est pas l’envi qui m’en manque ..!

 

En consultant quelque peu le passage sur le site, j’ai noté que la suite d’article sur l’économie à eux c’est quelques 80 lecteurs jours, ce qui est pas mal pour mon petit blog, mais finalement peux d’avis et même ceux pourtant d’un avis contraire ont eux bien du mal à mouiller maillot sauf à dire de simple banalité du type : « Vous n’y connaissez rien en économie, la preuve vous avez coulé combien de pays dans le monde vous ? », Affligeant !

 

Mais pire que cela, la meilleure visite du mois, c’est cet article contre-nature et contre-productif, sur les problèmes nombrilistes que nous pouvons avoir entre-nous au sein de notre mouvement. Mais même là, en dehors de l’exhortation au silence, peu de retour, un peu comme si le maillot trop serré, vous empêchait d’avancer…

Mais pourquoi vous dire tous cela ? Ben uniquement pour franchir ce mur de verre qui nous sépare et pour vous dire qu’entre nous c’est un peu comme une histoire d’amour et que parfois, on peut être fâché, très fâché,  mais que finalement c’est jamais bien grave, du moment qu’on se parle…

Honte d’être MoDem !

Contrairement à ce que certain espéraient avec la liste qui à ‘gagnée’ les élections départementales de septembre, la liste ‘Fière d’être MoDem’, me fait honte chaque jour un peu plus et je crois pouvoir dire que certain membre de cette même liste finissent par se sentir eux même ‘indisposés’ par les actions lancées depuis 3 mois que les élections sont terminées.

Au lieu de laisser la place aux débats démocratiques, tout à été organisé, pour ceux qui étaient en place, la garde. Il y avait pourtant d’autre choix, mais la place pour se faire entendre est restée tenue et même close ! Impossible d’envoyé des informations aux adhérents, sans que tout le monde communique, ce qui fiat que ceux qui ont mis la main sur les responsables de section n’ont pas trouvé d’intérêt à communiquer autrement que par ce biais, en profitant de ce moyen pour informer, mais surtout désinformer sur les autres candidats, en faisant régner la peur sur les adhérents !

Pourtant, pour ceux qui étaient le plus proche de l’action du Mouvement Départemental, chacun pouvait connaître la réalité des faits de cette présidence sortante qui c’est doter d’une nouvelle championne, l’obscurantisme des décisions et de ses actions, le choix délibéré de candidats pas toujours crédibles pour les municipales, poussant certains adhérents à faire leur propre liste MoDem, contre une investiture vendue à Droite ou à Gauche sans discernement ! Le fait que l’on ait donné même des investitures à des candidats du Nouveau Centre et du MPF pour les cantonales ! Le fait qu’il ait été organisé des réunions préparatoires pour les municipales en interdisant à certains candidats officiels d’y participer ! En oubliant ensuite de soutenir les candidats, les abandonnant aux fleuves turbulents des élections !

Tous çà excusez par la présidente intérimaire elle-même par le fait que son travail était « bénévole » ! Bénévole mais qui nous coûte finalement fort chère ! Fort heureusement le fait qu’elle est perdue sa ville nous à permis de nous libérer de son directeur de cabinet, proclamé Référent Départemental, afin qu’il puisse tout faire, ou plutôt tout interdire !

Mais depuis me direz-vous ?

Et bien finalement contrairement à ce que les adhérents étaient en droit d’attendre et les attentes même de nombre de colistier, la comédie continue et même empire, puisque tout ceci a le décorum d’une démocratie qui à parlée !

Si nous avions tous (car j’étais également candidat), le même programme ou presque, finalement la promesse d’ouverture, de travail en commun, de construction avec tous est mort avant même d’être lancée !

D’abord, alors que les votes par correspondance ont été organisés en suivant à la lettre les préconisations du CCC, ils n’ont pas été comptés, certains ont même été invalidés sans raison lors du dépouillement et s’il y a eu des problèmes avec l’huissier, ce n’est pas aux adhérents d’en être tenu responsable !

Suite à cette élection, une majorité à vu le jour dès le premier tour, étrangement ceux qui avaient la main sur les responsables de section ! Et qui ont utilisé les blogs de leurs communes, pour faire leur propre propagande ! Sans que le CCC ne réussisse à intervenir !

Les élections passées, la Présidence très collégiale (avec 4 Président et Vices-Présidents contre 1 d’une seconde liste), décide d’une élections des représentants du Conseil Départemental sur liste majoritaire absolue, flouant ainsi toutes les textes et toutes les promesses d’ouverture ! Forcément 18 Conseiller provenant d’une seule liste, ont été ainsi nommé au Bureau Départemental, sans leur donner la moindre responsabilité autre que levé la main avec la Présidence majoritaire !

Le Règlement Intérieur à été forgé sur différents textes provenant d’une seule liste et à été concocté au final en catimini, envoyé seulement 4 jours avant la réunion du Conseil Départemental, en interdisant de nouveau amendement, même pour ceux qui découvraient le texte !

Ce R.I. Interdit la divulgation aux futurs candidats de la liste des adhérents (ce qui change pas grand chose, puisque la liste que nous avons eu pour l’élection passé, ne comprenait que des addresses !

Le R.I. Demande aux adhérents de passé par le Bureau avant de faire toute demande au CCC, ce qui contrevient aux statuts et aux RI National !

Malgré le vote majoritaire d’un amendement pour que les responsables de villes soient élus, la Présidence à présenter lors de la seconde réunion du Conseil pour le RI, de changer le texte voté, pour que la Présidence nomme les Responsables !

Pour ce qui est des œuvres du bureau. Aucune ouverture n’a été faite, seulement une demande des adhérents mécontents de savoir se taire et de paraître invisible autant que possible, mais présent dès fois qu’on est besoin d’eux pur tracter ou coller !

La Présidence à demandée lors d’un Bureau Départemental à une Conseillère Nationale, de ne plus se rendre au siège à Paris ou d’y téléphoner ! En invitants les adhérents à faire de même, seule la Présidence et un Fumeux Délégué auto-proclamé de le faire pour nous tous !

Alors que des propos racistes ont été tenus lors d’une réunion devant le dit Délégué, le Bureau a décidé que c’est propos étaient anodins et ne méritaient même pas qu’on en parle et surtout pas que le CCC soit tenu informer et juge de la qualité des propos !

Il est interdit de tenir des réunions MoDem sans l’aval de la Présidence !

Le Président des jeunes c’est fait traiter de Communiste lors de la dernière réunion du Conseil, sous le regard impassible de la Présidence !

L’Auto proclamé Délégué à refusé de faire distribuer les tracts Nationaux pour inviter les ressortissants européens à s’inscrire pour voter ! Prétextant que les communes avaient communiqué (sûrement certaines !) …

Pour bien vous donner la situation humiliante dans laquelle nous sommes, je suis surpris que les adhérents n’aient reçu aucune communication leur donnant les résultats des élections et que la Présidence n’est pas envoyée ses vœux aux adhérents pour cette année, les laissant ainsi toujours un peu plus à l’écart…

Je ne vous finirais pas cette liste, mais entre les actions ou non-actions du Département et de la Présidence ainsi l’invisibilité de réaction du National, oui parfois j’ai honte de me dire MoDem