L'Architecte-Orange - politique_nationale

Les écolos aiment le plastic !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Sun, 13 Dec 2009 17:18:53 +0100

On croirait rêver ! Ou plutôt on pouffe de rire devant une telle démonstration de l’amour de l’écologie, par ces soit disant plus grand défenseur ! Tout un wagon d’écolo bobo, qui pour se rendre à Copenhague se couvre tout seul de ridicule !

En effet quoi de plus drôle que de voir ces énergumènes déguisés en schtroumf bleu en plastique ! Car comme chacun sait, le plastique c’est vraiment le matériaux le plus écologiste qui soit, que çà méritais que tous se couvre de honte en se cachant sous une belle couleur bleu électrique !

Après, nous allons sans fin les entendre parler d’environnement, de geste à faire dans notre quotidien pour aider notre planète !

Donc fait ce que je dis, pas ce que je fais ! Fort heureusement qu’ils ont pris le train plutôt que l’avion … qu’ils ont choisit l’énergie nucléaire et non le kérosène ..!

Vive l’écolo bobo, vive l’écologie applicable aux autres, mais pas à soit même…

On imagine bien tous les efforts qu’ils vont demander aux autres, mais ne savent pas s’appliquer à eux même !!!

Encore merci de cette belle démonstration Cécile Duflot…

Identité Nationale et Drapeau en Berne !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Fri, 11 Dec 2009 10:50:05 +0100

Il devient de plus en plus consternant de voir comment la droite fais dériver la question, vers des positions qui ne font qu’exacerber le sentiment de division entre les communautés ! Quand je parle de communauté, je ne parle pas de division communautaire, mais de mise en face à face à ce qui devrait être une vie d’entrecroisement de communauté.

Nous appartenons tous à une ou plusieurs communautés, nous avons tous des racines, des groupes d’ami, de collègue, etc. Nous ne nous définissons pas uniquement par un seul pan de notre identité !

Le plus énervant, c’est ce message qui est répété sans cesse vis-à-vis de ceux qui sont étranger ou de racine étrangère, voir de religion exogène au ‘Royaume de France’ ! Plutôt que de nous définir par ce que nous sommes, de nombreuses personnalités à droite, voudrait surtout qu’on définisse ceux qui n’ont pas cette identité, ou ne la mérité pas, à cause de leurs différences religieuses ou d’origine !

A chaque fois dans l’histoire d’un peuple, ou celui ce détermine, non par ce qu’il est, mais en définissant par l’exclusion ceux qui ne le sont pas, à toujours conduit à la violence, aux guerres !

L’identité Française doit se définir par elle-même, par la mise en avant de ces principes, de ce qui rapproche ceux qui ensemble construise l’avenir, non par ce qui à été, ou en s’enfermant ce que nous aurions due rester !

Quoi qu’on puisse ne penser, la France d’aujourd’hui est déjà en train de dessiner la France de demain et ce en respectant le passé, mais en dépassant également ses limites, ses frontières convenues. Sinon nous ne construisons plus un avenir commun, mais un ghetto renfermé sur le passé.

Qu’est-ce donc que cette question de Drapeau ! Qu’est-ce donc que ce principe que cela alter la conscience d’identité nationale ! Pourquoi ne pas refuser également les drapeaux lorsqu’une équipe étrangère fait que des drapeaux étrangers sortes sur la voie public ? Et pourquoi mettre sur nos avenues et nos bâtiments, les drapeaux lorsque nous recevons des chefs d’état ! Pourtant certains de ces drapeaux peuvent déranger ou ouvrir des débats, sur le respect montré par une démocratie à des états qui parfois ne respecte rien, pas même les principes élémentaires de l’humanisme !

La France est tellement plus grande que ces petites questions, de ces petites ‘guerres de clocher’ ! Elle à offert à l’humanité un message, une idée bien plus grande, un appel à ce que tous les peuples puissent espérer un jour connaître les droits de l’homme, la démocratie, pour aspirer à des jours meilleurs dans la paix et dans le respect.

La Sarkozie ne connaît pas la crise !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Fri, 04 Dec 2009 12:40:19 +0100

Loin des discours, de l’affichage et des promesses, il semble bien que pour le Prétendu Président, la politique ne soit qu’un bizness ! Une grosse machine à tirer du fric, une sorte de mânes financière sans fin et dont les contribuables ne sont là que pour payer !

Nous savons tous que la démocratie à un prix, un prix élevé parfois afin de donner les moyens à ce principe d’exister et d’être égalitaire. Mais là, rien de tout cela ! Les contribuables (car je ne parle pas que de ceux qui sont Français, mais bien de tous ceux qui payent des impôts en France) payent un prix de plus en plus exorbitant pour les services du Prétendu Président et de toute sa cour !

Le Bouclier Fiscal !

Sarko c’est augmenté de 172% son salaire, c'est-à-dire 19 331€ !

L’explosion du nombre de salarié à l’Elysée (pour son Gouvernement bis !) !

L’accroissement démesuré du nombre de ministre et de secrétaire d’état (Villepin 32, passé à 37 !)

L’inflation des salaires des salaires des ministres, mais également de leurs conseillers et autres hommes de l’ombre (entre 10 421€ auprès de Christian Blanc contre 3700€ chez Fadela Amara),soit une augmentation du nombre de conseillers ministériel de 17.2% et de 12.8% des frais ministériel sur les salaires, rien qu’entre 2008 et 2009

Juste Mr Guaino 290 000 € annuels dont 157 512 pour ses ‘Suggestions Particulières’ !

Nous ne parlerons pas des amis, proches et ex-conseiller de l’Elysée, qui deviennent Patron de grande entreprise, comme si du Palais on jouait au monopoly, dans l’idée qu’un jour chacun donnera un retour sur investissement !

150 000€ le site Internet d’entretient !

1 Millions 5 d’euro (1 500 000€) De sondage !

20 Millions (20 000 000), du budget passé discrètement de la réservé des parlementaires, attribué ordinairement au ministère de l’intérieur, directement utilisé par l’Elysée !

Qui parle de récession ? De diminuer le nombre d’acteur de la citoyenneté et qui font le tissu de la France, qu’on nome souvent comme avec un air de reproche des fonctionnaires ?

Qui parle du besoin d’allégement fiscal, de baisse du coup de l’état sur les plus riches ?

Qui défend le principe que la France n’est pas une vache à lait, pour ceux qui zone dans la misère ?

Les mêmes qui se gavent et en redemandent, se partageant les bienfaits que tous se saignent pour le plaisir de quelques-uns !

Justice Fiscale et Identité Nationale

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Mon, 16 Nov 2009 15:32:07 +0100

Nous savons tous, que pour la majorité des contribuables, pour ne pas dire tous, il est toujours plus accommodant de payer moins d’impôt. Quelques soit sont niveau financier, sa tranche, ses revenus, ses aisances, nombreux sont ceux qui voudrait payer moins d’impôt.

Rien de bien anormale à cela. Rien d’anormal non plus à ce qu’une majorité soit toujours insatisfait à ce niveau. Cette problématique n’est pas Franco-Française, mais à l’heure ou l’ont tente un débat sur l’identité Française et sur ce qui conviendrait d’appeler les droits et les devoirs citoyens, il me parait important de rappeler que le pacte républicain, fait que de nombreux droits sont attendus, mais souvent sans se préoccuper des devoirs qui vont avec !

D’abord il y a les attentes aux besoins régaliens de l’état :

La Sécurité : Chacun pouvoir espérer être protégé, ainsi que ses biens et qu’en cas d’agression ou d’acte délictueux, l’état sera présent pour arrêter, juger et châtier les délinquants. Aux questions intérieur, on peut également y ajouter une vision internationale, ou la France à toujours essayer d’être un acteur actif, dans le respect des peuples et de l’intérêt du monde en général.

La Santé : Qui est un droit absolu, ce qui permet non seulement une vie meilleure, mais une espérance de vie plus longue et de meilleure qualité. Malgré que l’on cherche à faire passer ce droit régalien, aux privés, l’état reste celui vers qui chacun espère une réponse.

L’éducation : Qui est un moteur d’élévation personnel, mais également de l’ensemble de notre société. Qui en donnant à tous les mêmes droits, une éducation de qualité, augmente le potentiel général d’être un peuple culturellement enrichit.

Des Infrastructures : Moteur de notre économie et de notre savoir faire. Du bâtiment, à l’énergie, aux communications, à l‘avionique. La France à souvent été le chantier de grand projet, que nous avons sus souvent exporter à travers le monde.

Les arts : ou nous avons tant fait, pour que l’uniformisation artistique, n’empêche pas la France, comme d’autre Nation à conservé leur culture, à garder des espaces non marchand, pour la création. Nous sommes moteur là également.

Les Sciences : Bien qu’assez exsangues, la France à longtemps conduit une politique de recherche poussée et de pointe dans de nombreux domaines, des Sciences Exactes, comme des Sciences Humaines.

Pour tout cela et bien d’autre encore, la France est un gouffre financier !

La Politique économique construite sur le principe d’ouverture de tout les pans à l’économie de marché, à l’idée que tous devait être réalisé dans le respect de concurrence non faussée, que l’état ne peut être à la fois l’état, le donneur d’ordre et le client, font que la France à du vendre (pour le plaisir de quelques uns), ses Biens qui lui rapportaient pour finir sur la paille sur tous ce qu’elle devait entretenir !

Bien sur que tout n’était pas rose, ni tendre, ni clair, ni ne nous grandissait, vis-à-vis des autres peuples ou d’entreprises qui n’avaient pas les moyens que la France pouvait disposée. Mais l’impôt qui à pour but de permettre à l’état d’équilibrer son budget, toutes les formes que prendre ces contribution, pour résoudre l’équation financière, a conduit à ce que nous connaissons aujourd’hui !

Amputé d’une partie de ses revenus directs, par l’entremise des Sociétés Nationales, qui nous coûtaient, mais nous rapportaient bien plus, surtout si nous avions tentés de les organiser pour cela, permettrait forcément d’alléger nos fameuses feuilles d’impositions.

Mais comme souvent le malheur n’arrive jamais seul, toujours en suivant le principe de la compétitivité, les impôts pour les plus riches, pour les sociétés, ont maigrit comme peau de chagrin ! Entre les abaissements, les niches fiscales, les plafonds (bouclier fiscal), les jeux de placement défiscalisés, tout à conduit l’état à voir son budget fondre et fondre encore. Et ce, sans espérance de se refaire un jour !

Aujourd’hui nous traversons une crise économique, que beaucoup souhaiteraient terminer, on les comprend. Si durant la crise il n’est pas bon d’appuyer sur les impôts, pour ne pas faire couler définitivement les entreprises et les investisseurs, le ministre du budget fait bien comprendre, que cela n’est pas bon non plus pendant la crise ! Et comme le reste du temps ce n’est pas bon du tout, pour rester compétitif, en réalité, ils leurs paraient jamais possible d’augmenter les impôts aux moteurs économiques.

Reste donc, els autres, ceux qui ne sont qu’un frein à l’économie, les petits contribuables (bien qu’égaux devant la loi), n’ont qu’à payer la politique économique aveugle de ces trente dernières années !

Rompant le pacte républicain et froissant ainsi l’identité Française qui veux que l’état garant de l’équité, permette à tous d’avoir les mêmes droits, mais également d’aspirer à une vie meilleure.

Le plus compliqué c’et qu’une partie grandissante risque d’empêcher ce jeu de dupe. Les Pauvres. Pas les Pauvres Cons, les Désargentés, cette masse qui ne fait que grossir, comme si sur l’immonde animal stupide qui dirige l’économie créait malgré elle, des problèmes toujours plus gros dans son choix de déséquilibre. La Classe Moyenne que l’on pompe avec ardeur, car supérieur au minima, donc solvable par impôt diminue, tandis que la Classe Supérieur qui s’enrichit de plus en plus dans un déséquilibre croissant de protège. Et le problème vient que la classe moyenne n’accède pas à la classe supérieure, mais se fait avaler par celle inférieure ! Les Pauvres ! 12.5% aujourd’hui ! Soit 8 millions de Pauvres sur 64 millions que nous sommes en France ! Nous avons dépassé les 10% Masse qui n’est pas critique, mais qui comme toute accélération n’augmente que de façon exponentielle, surtout lorsque rien n’est fait pour arrêter cette folie !

Le problème, c’est bien le choix des dernières décennies, de limiter les moyens les moyens d’action des états en limitant leur revenus, car les Pauvres, à moins de les vendre à la chine, d’en faire un matériel d’exportation de masse, il va falloir, les nourrir, les couvrir et leurs donner un toit, à moins de vouloir une révolution ?

Hors l’état ne peut plus rien, il a tant distribué à certain, qu’il ne reste rien pour tous les autres ! A moins de sacrifice énorme et hors de proportion !

Aujourd’hui l’état en vient à taxer les malades sur leurs maladies, en imposant les indemnités de maladie ! Alors qu’il se refuse toujours de taxer les produits de la spéculation !

C’est vrai que l’on comprend l’interrogation de l’état sur l’Identité Nationale, devant leur incompétence à les suivre !

Une claque à la fessée !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Mon, 16 Nov 2009 08:17:25 +0100

C’est vrai que dans un monde merveilleux, ou chaque enfant connaît de façon inné les limites qu’il doit respecter, la fessée ou tout autre violence devrait être interdit et proscrit des ‘armes de dissuasions’ des parents !

Ce châtiment corporel, qui provient de l’époque où l’on badinait volontiers le fessier, mettait des coup de pompe dans le train, voir qu’on distribuait des tartes à tour de bras semble provenir du fin fond du passé. Un passé daté et violent, ou fallait mieux faire ceinture que de la sentir sur les reins !

Dans une époque ou les enfants sont tous des anges, ou la violence coutumière à disparut et que les parents on des moyens de pression, on se demande si il est encore utile d’accepter qu’on puisse ainsi échauffer l’arrière train des bambins !

Je veux bien tout entendre et tout imaginer et même croire qu’une fessé n’est pas une solution, mais qu’un moyen moyenâgeux de démontrer les limites à respecter. Mais alors qu’on nous propose d’autres solutions plus modernes et efficaces !

La fessée est un châtiment corporel. Une punition le plus souvent sortit du placard, comme l’était le martinet en son temps. Rarement utilisée pour de mauvaises notes, ou pour contraindre un refus, la fessée est le plus souvent une réponse une réponse directe à une violence et qu’elle soit donnée ou seulement rappelée, donne un coup d’arrêt à une action.

Certainement que tout psychologue pour enfant, préfère la parole et le dialogue, à toute expression de violence. Mais si les enfants n’étaient que des angelots merveilleux, je pense que nous serions tous au courant.

D’ailleurs la fessée n’est rarement une solution à long terme, mais plutôt une réaction à une action donnée et laisse ensuite place à un moment d’explication.

Ensuite, est ce que les enfants d’aujourd’hui sont-ils plus calmes et moins violents qu’hier ?

Franchement, je ne le crois pas.

Les parents sont ils mieux armés qu’hier pour démontrer leur autorités ?

Je ne le crois pas non plus !

Le pire étant de suspendre au dessus de nos petites têtes blondes, l’idée qu’une fessée est possible, car cela pourrait devenir un acte tendant à jouer avec leur conscience et être pris pour une violence psychologique !

C’est toujours étonnant de voir dans le même temps, une part qui désire responsabilisé toujours d’avantage les parents et une autre à vouloir leur interdire tout moyen de contrainte et de réaction.

Car si la fessée est si terrible et qu’elle devrait être interdite, que dire de l’idée de toutes les autres contraintes, qui agisse d’avantage sur le subconscient, que sur la partie potelé du postérieur ! Interdire une sortie, privé d’un jeu ou d’accès au petit écran, qui parfois plus compliqué et surtout plus long.

On pourrait aussi interdire aux adultes de demander aux enfants cette question machiavélique et si régulière : ‘Alors çà marche à l’école ?’, qui met en émoi nombre de jeune enfant qui n’y brille pas ! Et qui doivent le dire devant tous les adultes, comme pour expier leur incapacité à briller de façon générale, ou en certaines matières !

En plus, la violence de notre société, qui ne fait qu’accroître les actes de violence des enfants en leur offrant un cadre les rendants ordinaires pour eux, ne permet pas de régler tous les problèmes que par la force du verbe.

Nous pourrions aussi parler des enfants, qui sans être violent envers les autres, pète un câble et font des crises nerveuses au point d’avoir besoin qu’on les rappel au monde réel par un geste violent, soit par une douche froide, ce qui sous certain point de vue, pourrait être pris pour un geste encore plus dur qu’une simple fessée !

Ah que c’est dommage, que nous ne vivions pas tous dans un paradis luxuriant, ainsi nous n’aurions plus besoin d’aller travailler, nous aurions tous la même chose et la même chance, ce qui ferait, qu’il n’y aurait plus de violence entre nous et les enfants naîtraient éduqués et responsables et ainsi personne n’aurait besoin de leur donner un coup de pompe dans le derrière de temps en temps…

Quand on sonde le vide ?

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Fri, 13 Nov 2009 10:48:54 +0100

Depuis le temps que les sondages sont mis sur la sellette !

Que nombreux sont ceux qui expriment l’idée que non seulement les sondages sont dévoyés après leurs résultats, mais maintenant nous pouvons être même assuré qu’ils sont bien dirigés avant même d’être lancés !

En effet non seulement l’Elysée à son budget sondage qui à explosé, mais en prime, les questions sont soigneusement mitonnée par un conseiller spécial de Sarko, pour s’assurer que les réponses correspondent bien aux attentes de celui qui interroge.

L’Elysée est tant satisfait de certains sondages, qu’ils les ont même fait paraître dans la presse qui leurs sont le plus affilié.

Rien de grave selon l’Elysée, rien qui devrait paraître étonnant, même si les sondages sont payé par la France, cadré par l’Elysée et mit en valeur et en exergue par une presse au pied du chef !

La question qui reste en suspend est de savoir, quel soutien reste encore derrière le Présumé Président ? Que représente encore la Majorité, malgré l’inexistence médiatique de l’opposition !

Sarkozy – tête de liste Nationale, pour les Régionales !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Fri, 13 Nov 2009 07:59:02 +0100

Encore et toujours pareil !

A Droite rien de nouveau… Le seul programme de l’UMP pour les Régionales, c’est Sarkozy ! Comme çà l’avais déjà été pour toutes les élections depuis la Présidentielle.

Cet homme sait-il faire autre chose que des promesses et des déclarations fracassantes et creuses ?

L’entendre hier à été qu’une suite de douleur, sautant d’un exemple à l’autre, ne donnant aucun fils à son discourt, oubliant le sujet qu’il devait présenter (l’Agriculture), pour nous faire des déclarations à la limite de toute décence !!!

Tenant des propos qui vont à l’encontre de ce qu’il pratique, principalement lorsqu’il parlait d’une France basée sur le principe de la reconnaissance du mérite ! Oui il à osé encore faire de blablatage électoral à pas chère !

Parlant de la perte d’identité, de l’abandon de ce qu’est la France, lui qui à tant fait pour faire entendre, que la France devait aller en guerre pour soutenir son ami BUSH en Irak !

Parlant que l’éducation à oublié le principe de réussite, alors qu’elle n’est construite que sur ce principe, que sur le principe de l’élite, du meilleur pour les meilleurs !!!

Son exercice lassant, de mensonge, de détournement de vérité, de complaisance vis-à-vis de lui-même de promesses et de déclaration que lui-même ne suit jamais à encore été jeté au visage des Français. Nous verrons bien si ils sont encore dupe et pour combien de temps encore !

La majorité qui n’a que Sarkozy en bandoulière va encore dire, que l’opposition n’a que çà à faire, que de montrer le présumé Président du doigt. Mais franchement quoi faire d’autre devant un homme en campagne perpétuelle, pour mieux cacher sont incapacité à être un Président ?

Comme les chiffres éhontés du ministère de l’intérieur, la Sarkozie, ne propose rien de réel, juste des rêves aux rêveurs, qui n’ont pas envies de voir les vérités en face !

Quelle identité nationale pour la France ?

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Wed, 11 Nov 2009 09:34:15 +0100

Après avoir débroussaillé dans ma dernière note, ce qui ne devait pas surtout pas rentrer dans l’identité nationale, voici ce qui pour moi est le fondement de notre nation.

L’idée de Nation :

Les fondamentaux historiques :

Liberté, égalité, fraternité.

Cette base qui nous vient de la révolution, est toujours d’actualité, elle est même le fil conducteur qui guide nos pas, même lorsque certain, voulait nous voir suivre d’autre principe, comme le travail, la famille et la patrie !

Liberté : Parce qu’on ne fait pas une révolution, pour se choisir un nouveau maître, même si cela est plus facile que de vouloir la démocratie et qu’il faut pour cela beaucoup d’attention. Liberté de l’individu, mais aussi des communautés, de s’élever, de vivre et de choisir son avenir. Liberté de s’exprimer, d’être différent, d’être soi sans avoir à se justifier.

Egalité : Alors que le monde ne vie que de toujours plus d’inégalité. Que l’économie de marché, qui se prend pour un roi, n’et en réalité qu’un empire malade de sa propre gangrène. Egalité qui est la seule façon de vivre tous ensemble, d’avoir les mêmes Droits et donc les même Devoirs. Egalité quelques soit ses origines, sa naissance, son aisance financière, son âge.

Fraternité : Ce qui avec l’égalité à certainement pris le plus de plomb ces dernières années, ou le développement d’une nouvelle civilisation, fait que nous avons bien du mal à nous connaître et même nous reconnaître dans nos grandes villes, au point qu’il est bien difficile de ressentir la moindre fraternité avec des voisins que l’ont ne connaît plus ! Hors la fraternité, qui n’est pas d’appartenir à un groupe pour se protégé, mais se comprend comme faisant tous du même groupe, nous nous devons attention et surtout soutien. Ce principe oblige également à soutenir les plus faibles, non parce qu’ils sont une charge, mais parce que fraternellement chacun à bien sa place dans notre société.

A cela qui définit les grandes lignes et inclinaisons de notre univers national, s’ajoute ce que nous avons su construire avec l’histoire :

Laïcité : Emancipé de nos chaînes qui nous liaient à l’église, malgré quelques soubresauts historiques et rechutes poussées par la fatalité, nous avons sus construire une république détachée de toutes obligations envers une force mystico politique ou plus simplement religieuse. Sans pour autant que le fait d’être croyant puisse être un frein dans notre société.

Droit de l’homme et du citoyen : Directement inspiré de la Révolution, le principe que l’homme prévaut en tant qu’entité est important comme principe fondateur de la France. La reconnaissance de l’individus, sur la masse à été un des clivages importants vis-à-vis des pays du bloque de l’est communiste. Du principe de la liberté de penser, de s’exprimer, d’agir, de voyager, d’entreprendre.

L’attachement à la Marseillaise : Plus qu’un hymne guerrier ou vengeur, la Marseillaise est une référence à la période Révolutionnaire de la France et à sa création dans un combat contre des forces étrangères. Aujourd’hui, alors que nous sommes en paix sur notre propre territoire, certains refrains peuvent choquer les moins militaristes d’entre nous. Mais ce n’est pas pour cela qu’il est le plus sifflé, mais parce qu’il est l’hymne National tout simplement. Parce qu’il est le chant de la France, de cette France qu’on voudrait plus grande et plus apte à intégrée les autres, mais qui est pour certain une terre désolée où ils ne trouvent pas leur place, ni n’arrive à planter leurs racines ! Et parce qu’il symbolise à lui seul la France, pour cette simple raison, on en peut ni le changer, le transformer. Car si la France à des ratées, pour autant, elle à conservé les mêmes principes qui sont inscrits dans la Marseillaise.

Certains préféreraient, le chant des partisans ou tout autre texte. Mais aussi beau soit-il (le chant des partisans), il n’est pas non plus d’actualité ! Et un texte plus moderne, plus humaniste, plus ‘caressant’, reviendrait à dire, quoi ? Que nous ne sommes plus prêt au combat, pour sauvegarder nos libertés ? Ou celles des autres ? Non, je ne crois pas, que la France est changée à ce point, nous sommes même aujourd’hui encore plus proche de l’idéal, même si ce n’est que de façon intellectuelle, que jamais, sur les principes qu’on ne baisse pas les bras devant le joug d’un oppresseur !

Un Drapeau : Trois couleurs, le Bleu, le Blanc et le Rouge.

Provenant de la Révolution comme la Marseillaise, les trois couleurs sont pourtant présentent depuis bine plus longtemps. Les rois de France portaient déjà ces trois couleurs, parfois ensemble ou séparément. Le Drapeau est bien moins attaqué que l’hymne national, car il est muet, aucune inscription, ni port particulier en dehors d’une référence nationale symbolique.

Nous pouvons espérer qu’il soit loin des attaques que la Marseillaise parfois, mais n’oublions pas qu’il à été comme elle, dans l’histoire mainte fois maltraité !

Une Terre : Une nation n’est rien sans sa terre ou ses terres. Si certains Nationalismes Régionaux existes toujours de façon sous jacentes, entretenus parfois par les principes de Régionalisation Européennes. La France en plus de son hexagone, comprend aussi des territoires insulaires qui ont une part d’identité qui leur est propre, mais qui malgré des problèmes ordinaires à toutes distance, participes à ce qu’est la France.

Qu’elle que soit le territoire ; le Droit, les Lois, les principes Républicains, sont identiques pour tous. Certains Territoires, viennent même de voté pour devenir un Département d’outre mer et intégré ainsi un peu plus la république en acceptant tous ces principes. Ceci ne fait que démontrer que l’idée que la France apporte un message universel est encore très concret pour nous, mais aussi pour les autres, qu’ils soient Français ou non !

Un peuple : Si dans l’idée de ce qu’est l’identité Française, nous avons un socle solide, qui n’appel aucun déchirement. Celui de définir ‘qui est Français’ ou mérite de l’être est certainement le point chaud !

C’est même cette question qui divise nombre de Français, qui tranche entre certaine catégorie, qui divise entre ceux qui sont pour le droit du sang, de ceux qui sont pour le droit du sol ! De ceux qui défendent des principes jusqu’à la Xénophobie et d’autre, qui vont jusqu’à éliminer tout attachement historique !

Mais qu’est ce donc qu’être Français ?

Pour être Français faut-il avoir des racines Hexagonales depuis au moins 3 générations, depuis la fin de seconde guerre Mondiale, Depuis la Révolution Française ou depuis Charlemagne ?

Cette question c’est toujours posé, depuis que la France est une république et qu’elle accueille tant de population recherchant dans notre pays un avenir. Le simple déplacement de population d’un pays de France à un autre, posait déjà la même question, alors que la république est formelle, que tous les Français sont égaux, certains défendaient déjà des principes xénophobes à leurs en contres !

Les vagues successive d’émigrants et d’immigrant ont toujours mal vécues et sans aller jusqu’à des violence, les déséquilibres provoquées par des mouvements de masse à toujours donner lieux à des idées malsaines. Et ceci malgré des principes pourtant partagés, sont naturels pour tout peuple se ‘trouvant’ submergé par des arrivés massives.

On reproche à certains migrants d’être plus Immigrants qu’Emigrants. Mais cela ne touche pas seulement ceux qui viennent de loin et qu ont une tout autre culture, mais bon nombre de ceux qui sont venus chercher refuge et travail en France et espère un jour finir leurs jours dans leurs pays, pour retrouver leurs racines.

Mais alors être Français, c’est d’être né ici ou de vouloir y mourir ?

Il n’est pas concevable de définir ainsi, un profil du ‘Français’ ! Car bon nombre de non concitoyens, pourtant né en France, avec des racines longues et profondes, partent finirent leurs jours loin de la France, pour des raisons climatiques, financières ou affectives. Cela ne fait pas d’eux de mauvais Français ! Alors pourquoi reproché à des émigrés, d’immigrer que le temps de leur vie active, dans l’espérance de repartir chez eux, en emportant non une mânes volée, mais un attachement à notre pays et à nos principes.

Une grandeur qui nous dépasse : La France est une idée, un ensemble de principe, un idéal qui peut parfois souffrir de la réalité de l’histoire ou vaciller par des attaques extérieures comme intérieures. Mais la France est bien plus qu’un Pays, se trouvant sur une carte Européenne, qui à fait des guerres, édités des lois et des principes repris ailleurs et est certainement bien plus qu’un lieu où se trouvait un peuple.

Comme la France est bien plus qu’un carrefour historique, bien plus qu’un passé ou le stigmate d’un moment perdu. Nous gardons dans notre culture, quelque chose de particulier, quelque chose qui nous différencies. Ce principe est d’ailleurs valable pour toutes les Nations. Chacun à sa culture, sa façon d’être qui sans avoir besoin d’être appris, ressemble un cadre prédéterminé pour tous. Si notre monde contemporain à mis à mal beaucoup de chose, nous ne sommes pas le seul peuple à en souffrir, l’uniformisation internationale y est pour beaucoup. La volonté de faire de tous les peuples, un peuple unique, qui aime et désir les mêmes chose, apprends les mêmes faits, fait que cette universalité, qui le plus souvent se fait par le biais d’une sous culture généralisée, affecte les Français, comme la France.

Si les idées de l’Internationalisme qui étaient attachés à des principes Humanistes, très fortement défendus par une grande part de la Gauche en France et repris dans les fondements du Communisme un peu partout. Il faut bien reconnaître que la réalité est fort éloignée, comme souvent de l’idée originale.

Il me parait évident, que d’imaginer un monde, vaste, mais ouvert ; habité par des peuples qui se respectent, qui ont accès aux mêmes droits, à la nourriture, aux protections sociales, à une vie libre, à un travail, un logement, une éducation de qualité, s’approche de toutes grandes idées humanistes. Et que ces principes font bien partie de ceux que la France porte.

Mais malheureusement, l’uniformisation qui découle d’un grand marché mondiale, conduit à tout autre chose. Les déséquilibres sont plus criants aujourd’hui dans le monde, que lors des plus fortes périodes d’occupations ou de colonialisme !

Alors la France, qui est à la fois, un pays et une idée, une réalité et un idéal, s’arrête-elle au droit du sang ou celui du sol ?

Ne donnerions nous pas volontiers Asile ou Naturalisation à tous ceux qui même loin de la France porte sont combat ? N’avons nous pas envie lorsque nous voyons des peuples dans la souffrance, d’apporter aide, réconfort et même ne sommes nous pas prêt à les accueillir ?

La démarche qu’ont certain, de vouloir définir un bon Français, comme pour mieux définir un Mauvais Français, ne va-t-elle pas à l’encontre de nos principes ?

Bien sur il y a des lois et des principes. Et nous nous devons de les rappeler et même de les faire entendre et connaître à ceux qui ne les connaissent pas ou ne les respectent pas.

Mais lorsque la ‘France’, parle d’intégration, on entends souvent le principe de Désintégration, d’Assimilation, de Destruction de l’identité originelle, de l’oublis de ses racines, pour une totale immersion ! Est-ce là, le message de la France ? De refuser les différences, de reprocher des origines, ou une différence culturelle !

Le moteur d’intégration est en panne, parce qu’on à arrêté la machine ! Parce qu’on à stopper les machines… Même si il faut reconnaître que les crises économiques successives, le changement de société économique et politique ont pesé en plus, c’est malgré tout un manque d’élan à la volonté d’intégrer, qui a conduit à ce que nous avons aujourd’hui ! C'est-à-dire à avoir des Français, de souche ou non, à se sentir hors du ‘Projet France’ !

Une France Rayonnante

La France qui cherche depuis longtemps à rayonnée sa pensée, pour tenter de rendre se monde meilleur, ne peut s’enfermer dans ces petites limites. La France doit se transcender, être ouverte aux autres et s’ouvrir au monde qu’elle veut éclairée de sa conscience.

Si nous devons forcément réaffirmer nos principes et mettre en évidence les limites, car il n’est jamais inutile de rappeler les fondamentaux. Nous devons également relancer une machine en panne, pour que l’intégration soit positive et que tous les Français est la même chance pour réussir leur vie.

La France à tout à gagner à ce que tous ses enfants, puisse prendre leur place, cela ne pourra que nous amener à prendre un plus grand essor.

Morin souffle dans une trompette !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Sun, 18 Oct 2009 15:14:35 +0200

Hervé Morin à déclaré : « Pour l'instant, on est comme un cycliste, on profite de la roue de l'UMP. Quand on se sentira assez fort, on prendra le vent. »

En réalité, faudrait expliquer à l'Archange immaculé, qu'il à quitter traitrisement un bateau, en choisissant de prendre une chaloupe, sans voile ni rame ! Et que l’expression prendre le vent, indique ordinairement, qu’on se fait distancer…

Comment imaginer alors qu’après 20 ans dans la roue du RPR ou de l’UMP, rien ne soit arrivé aux UDFs ? Si ce n’est d’être compté que comme des supplétifs ! Espère t’il faire mieux avec un parti, qui ne regroupe que ceux qui n’ont réussi à y arriver seul et qui ont choisit l’allégeance à Sarkozy pour conserver leurs sièges ?

Ainsi, le ministre rêve d’un avenir en lettres majestueuses, alors qu’il ne fait que reluire des pompes, pour se voir dedans !

Grand Paris – Rien de nouveau !

noreply@hautetfort.com (L'Archi-Orange) — Thu, 08 Oct 2009 08:08:32 +0200

Hier aurait due être une journée forte pour l’avenir de Paris. Mais finalement comme depuis le début que le dossier à été pris en main, par le Président de la République, rien de terrible !

Je dirais même que plus çà va et pire c’est !

Deux choses importantes :

Le fond, Paris avalerait les départements autours, afin de permettre à la Droite de pouvoir espérer contrôler la capitale !

La forme, une rocade pour aller de banlieue en banlieue sans passer par paris !

Le fond appartient aux habitudes du pouvoir, à savoir vouloir découper la France, pour s’arranger pour récupérer les meilleurs morceaux, afin de se donner toujours plus d’appuis…

La forme, en sortant un vieux projet de 30 ans des cartons, qui risque de ne jamais voir le jour, par manque de moyen et de volonté…

Le Projet Grand Paris, ne remet rien en cause du mal de la capitale !

- Ni le fait que la population en soit chassée, pour installer toujours plus de bureau, pour finir par en faire qu’un simple espace muséal !

- Le risque est qu’en proche banlieue, on finisse par repousser les plus pauvres, toujours un peu plus loin, afin de ‘nettoyer’ les abords des boulevards parisiens !

- Un pôle très excentré, pour y implanter un centre technologique d’avenir, mais surtout sauver une zone qui va en dépérissant et qui n’est pas franchement de Gauche.

- Rien de concret sur les problèmes de pollution, rien non plus sur le développement économique, ou sur la sécurité !

- Rien qu’en renforçant Paris, la ville, on va déséquilibrer la gestion Régionale, qui va devoir faire avec un monstre, dont la tête est l’état, qui se taille la part majoritaire pour la gestion du Grand Paris !

Tout comme Lénine, Sarkozy veux jouer à l’Architecte ! Faire table rase du passé, lui qui ne respecte que les quartier à haute densité financière !