MoDem du 93

Que ce passe t’il finalement dans notre ‘beau’ département ? Pas grand-chose, en fait le moins possible ! Ou alors dans des salons très éloignés des acteurs primordiaux que sont les militants ! Certes bon nombre d’adhérent, ne sont pas et ne seront jamais des militants, surtout si on leur donne pas les moyens, l’occasion et pour tout dire la parole, il resterons dans l’ombre là où l’on à les à jeter depuis des mois !

Hors nous avons besoin de militants, de tout poils, de toute provenance, avec toutes leurs histoires personnelles, leurs démarches, qui font qu’aujourd’hui ils sont au Mouvement Démocrate. Mais en même temps, on est jamais aussi bien qu’entre ami choisit, qu’entre gens propret et pour certain juste prêt à tout !

 

Après trois mois de demandent incessante qu’on ouvre enfin des réunions à l’ensemble des adhérents, nous y arrivons presque, sauf que ces réunions sont fermées et  seulement là pour vous présenter des candidats à la présidence, que vous ne connaissez pas et qui n’ont pas pris le temps ni de vous connaître ni de vous écouter !

Je suis très déçu de cette forme de démocratie, qui laisse le choix entre des champions qui finalement ont été que distants, qui finalement, on bien du mal à dire quel équipe et dans quel ordre elles sont avec eux ! Voir qu’ils portent des projets qui ne leur ressemblent pas et vont encore lancer des promesses qui n’engagent que ceux qui sont prêt à les croire !

Vous avez d’un côté, un Maire, c’est bien un Maire ! Qui n’a jamais eu le temps d’aider le Mouvement Démocrate Départemental!

De l’autre, une candidate, poussée par la présidence sortante, qui ne semble vouloir que pérenniser la poursuite de l’immobilisme !

Et pour finir, le troisième homme, qui bien qu’absent la moitié de l’année et rarement capable de démontrer son sens de l’organisation, à au moins pour lui la démonstration d’un véritable bonne volonté !

Vous avez compris, si il y a plusieurs mois, j’avais fais un pas en avant, tout en précisant, que j’étais prêt à m’aligner derrière une bonne candidature, je dois bien avouer, que je ne me vois aujourd’hui derrière aucun, car aucune équipe constituée, ne me semble capable de construire tout ce qu’il y a à construire ! A donner de la force au mouvement et de la légitimité afin de nous doter d’une véritable indépendance…

Je reste donc en lisse aujourd’hui, comme candidat possible et je vous sans détour appel à chacun de vous, qui désirez que le Mouvement Démocrate, ne soit pas qu’un sigle sur une affiche d’un candidat de droite, ou qu’un symbole d’apport de voix et rien d’autre !

Si vous voulez, que tout ceux qui veulent travailler le puisse, même simplement se faire entendre dans les débats … Nous devons apprendre à avancer ensemble…

Un exercice de Démocrate.

J’ai déjà eu l’occasion de vous en toucher deux mots ici même, mais il me semble utile de remettre à jour ces principes.

Qu’on soit novice ou ‘pro’ de la politique, il serait bon, de ne pas être quand même trop crédule ! Nous savons tous à quel point il est facile de parler, de promettre, de dire ce que votre auditoire à envi d’entendre … Et ensuite chacun, malgré ses doutes, malgré sa compréhension fait comme si tout allait par la nature s’arranger tout seul et qui finalement les choses devaient naturellement être ce qu’il en attendait !  

Mais il n’en est rien ! Plutôt que d’entendre les chants des sirènes, alors que justement toutes vos alarmes sont allumées, essayez donc, de prendre en considération autre chose que les phrases faciles et les déblatérations entendues ! 

Oui vous avez envie d’entendre, que vous n’êtes pas les seuls à vouloir un MoDem vraiment indépendant !

Oui vous avez envie d’entendre que les adhérents sont importants, qu’on doit apprendre à travailler tous ensembles et construire un projet fort et d’avenir !

Mais franchement comment voulez vous juger de la véracité des dires, si vous ne vous bornez pas pour faire vos choix à ce que vous voyez ? A ce que vous espérez ? 

C’est tellement simple de dire à un auditoire, qui attend quelqu’un pour les conduire devant, comme vous avez besoin d’eux, comme vous avez envi de construire avec eux …

Que vous avez bien compris leurs attentes, que vous attendez même les avis ou leur projet pour nourrir votre projet collectif… Et puis ?

Et puis rien ! Finalement, vous avez jour après jour, de façon concrète la réalité des promesses ! Vous n’avez que peu de contact avec votre super candidat, soit vous avez l’impression que quoi que vous fassiez tous se déroulent finalement déjà sans vous ! Parfois vous avez même le droit aux deux principes et avec en bonus, des remises à votre place bien précise, comme quoi vous ne pouvez savoir les vrais enjeux ou que vous n’avez de toute façon pas assez d’expérience pour comprendre ce qui doit être fait ! 

Vous l’avez pas encore faire élire, que déjà vous savez que vous allez bientôt devoir vous taire ! Et je ne parle pas de ceux qui autour telle des Hyènes sont déjà en train de prendre tout en main, sous votre regard parfois irrité, mais avec votre bouche close, que direz vous plus tard ? Que vous ne saviez pas !

Si vous estimez être en politique, vous allez devoir fonctionner autrement, que comme un simple citoyen et écouter votre instinct et prendre en compte d’avantage les actes et les méthodes …

DaN

Un peu de MoDem …

Après quelques jours de silence, je tiens à dire une petite chose. C’est presque rien et il semble que pour la majorité il ne pouvait être autrement, mais les élections des présidences départementales en élection par liste, c’est le chaos à grand pas !

 

A peine définit, voilà que s’affrontent les grands principes, en jetant au large les grands projets ! Finit la question de l’importance de construire, et bonjour mais qui sera la tête de liste ! D’un côté les historique-Rustique, prêt à garder la main et même à tenter que le MoDem n’existe jamais au profit de la conception de conserver les vieux lignages avec la Droite ! De l’autre pèle mêle ceux qui ont une place et cherchent à la garder et les plus petits poissons qui veulent faire avancer les choses ! A votre avis, vu le niveau de Danger que va t’il se passer ? Pas grand chose, les risques étant trop grand, autant bouger le moins possible !

 

En à peine quelques jours, voilà les listes sont déjà constituées et qu’on va à la pêche aux colistiers et aux soutiens, sans être certain de savoir si il y a bien un projet dans la machine ! Je ne suis vraiment pas satisfait de la tournure de la misère d’idée qui s’annonce et du manque d’ouverture et de fraîcheur !

 

Et les adhérents dans tout çà ? Ben toujours sur la touche à regarder le match qui se déroule sans eux !

 

Courage … Un jour ou l’autre on deviendra adulte !

DaN

On a fait le siège de façon démocratique.

Quelle journée hier ! Au 133 rue de l’Université !

Chaleur soleil, rien n’y à fait, les adhérents du Mouvement Démocrate on faim de débat, d’échange d’idée et non pas hésité hier à tenter avec l’usure des heures à se faire entendre sur le Règlement Intérieur National et même de déborder sur des cadres spécifiques pour les Règlement Intérieur Départementaux !

Oui, il y a une volonté profonde des adhérents à se sentir pleinement acteur de leur avenir collectif, nationale comme locale. Certainement que le manque de démocratie sensible, pousse les adhérents à s’activer par eux même et malgré que nous soyons certainement d’avantage venu pour des sujets de fond, nous nous sommes bien rendu compte de l’importance d’avoir des bases solides pour fonctionner le plus efficacement et démocratiquement possible.

Je ne vous ferais pas le résumé d’une journée de travail de 7h 30 ! Je pense que c’est pas le but, de plus c’est déjà en ligne, donc je dirais juste ce que je retiens de ce moment privilégié, ou de simple acteurs saisissent l’occasion de porter leur avis à leur champion.

Déjà, merci à François Bayrou, Bernard lehideux et Marielle de Sarnez de nous avoir reçus au siège pendant plus de sept heures. On aime travailler ensemble et c’est dynamique ainsi… ‘François’ lui-même hier semblait vouloir développer ce principe et c’est peut être avancé un peu vite, en affirmant, qu’il était prêt à faire une réunion comme celle d’hier une fois par semaine … Hummm attention ! … Et vers la fin de journée, il parlait de faire qu’une réunion toutes les deux semaines, mais avec du vin rouge te du saucisson … Arrêtez, sinon on va finir par venir faire le siège avec des victuaille pour débattre ouvertement et en toute liberté, pour avancer tous ensemble…

Au plaisir en tout cas, de prendre un encas et de trinquer en travaillant.


DaN

C.R. ici : http://www.francedemocrate.info/spip.php?article499

L’avenir appartient à qui ce le construise !

Un an en Sarkozie ! Un an de MoDem également…

Le Mouvement Démocrate est bien sur un parti pour soutenir François Bayrou pour 2012, mais aussi pour développer une idée simple, créer un mouvement populaire loin des grands dogmes Droite Gauche !

Qu’avons-nous fait de cette année ?

Une élection à l’arrache pour les législatives ! Puis nous avons posés les bases de l’édifice par un travail commun par département et des rencontres fortes à Seignosse, qui ont débouché au bout de six mois au congrès fondateur. Nous avons élus une partie du Conseil National, puis participer aux Municipales et aux cantonales (un peu comme on pouvait !), pour un résultat pas suffisamment satisfaisant ! Nous sommes en train de finir les élections du Conseil National ! Et nous essayons dans le même temps de sortir un Règlement Intérieur qui réponde aux attentes de tous les adhérents et aux besoins de cadrage pour un fonctionnement transparent, démocrate et moderne.

Tout à l’air difficile !

Certain se sont pas encore frotté aux autres ! Et continu d’imaginer qu’il vaux mieux tout freiner que d’avancer ! Et les plus récent, les plus prompte à vouloir justement aller de l’avant, se perdent à franchir nombre d’obstacle interne !

On peut toujours se dire qu’on aurait put faire mieux ! Ce qu’il faut surtout c’est tacher de faire encore mieux sans attendre !

DaN

RIN - Discipline et peines encourues :

C’est moi, ou il manque quelque chose dans la définition des peines encourues en cas d’indiscipline ?

Apparemment, ce n’est jamais stipulé nulle part, sauf le droit pour un mouvement d’exclure !?! Y a rien entre la réhabilitation totale et l’exclusion définitive ? Je sais que souvent la suspension dure jusqu’à oublier qu’elle à été prononcé, mais je pense qu’il serait de bon ton, d’avoir des bases saine et solide en la matière !

Les fautes de discipline peuvent être plus ou moins importantes et plus ou moins excusable, mais il faut bien marqué le coup afin de calmer les choses entre les belligérants, autrement que par un mur du silence !

Aussi en dehors de la ‘suspension de rigueur’ qui ne doit pas excéder plus deux mois entre son officialisation par courrier et le passage devant le CCC.

On doit pouvoir imaginer plusieurs niveaux de réponse pour les condamnations !

Des suspensions partielles, interdisant d’être au bureau, voir au conseil départemental ou National, même référent ville (3/6 mois).

Des suspensions complètes de tout poste ou fonction dans le mouvement, mais pour une période donnée (3/6/9/12 mois).

Enfin quelques chose dans le genre…

DaN

R.I.D. : Une Présidence Collégiale :

Je me souviens, il y a peu, comment ma proposition de triumvirat faisait réagir certain ! C’est vrai que 3 dans l’histoire ç à jamais bien finit ! M‘enfin je pense que c’était plus de mauvaise mise en œuvre qu’une mauvaise idée, mais passons…

Donc finalement dans sa version première, le National ne propose pas une triple présidence, mais une quintuple ! Un président et 4 Vices Présidents ! Et même 5 Présidents !

Alors, comme il faut savoir se remettre cent fois sur son ouvrage ; voilà que je m’adapte afin de coller à ce nouveau principe.

J’avais proposé donc de découper un département en trois, et de permettre à tous les adhérents d’élire un président pour chaque secteur, le mieux élus devenant le président et les deux autres vice-présidents. Et bien faisons le non sur trois secteurs mais sur cinq !

Ca ferais une élection à deux tours, le premier pour déterminer en cas qu’il y est plusieurs candidats (souhaitons le) sur un secteur lequel est donc élu. Puis un second tour, pour qu’à égalité (1 par secteur), on puisse définir celui qui est élu président et les quatre vice-présidents.

Y a dans cette démarche un grand intérêt, on évite ainsi les élections par listes (qui ne sont pas obligatoire dans le R.I. fait par le national). Les élections par listes, portent le risque de créer des courants. Ce qui n’est vraiment pas souhaitable ! On à déjà les ‘Rustiques’ qui font tout pour nous empêcher d’avancer, ne rajoutons pas à la confusion et profusion de discorde !

De plus çà répondrait à certaine demande d’organisation par circonscription ! Hors évitons de faire un mille feuilles ou rapidement tout le monde est chef, mais personne n’est responsable, puisque chacun marche sur les pieds de l’autre ! Avoir un ‘président’ par secteur, permet d’organiser de façon plus globale les sections de commune. Sans rajouter un étage à la fusée !

En plus le problème restait entier ! Pourquoi par circonscription législative et non par réunion de canton, d’agglomération de commune ou de bassin de vie ! Il suffit de prendre un peu de temps en découpant en cinq parties par obligatoirement égale un département.

Aller, je fais pas plus long… Amitiés DaN

RIN : Unions Régionales – Qu’est-ce ?

Tiens on dirait un oubli réparer avec les moyens du bord ! Surtout dans la démarche Européenne de faire de grande région ! Il était étonnant que dans le mouvement on fasse l’impasse de ce niveau de réflexion, si c’est bien le but de ce ‘groupement’ !

Maintenant, lors des élections au Conseil National, nous étions certain à nous dire, qu’il serait intéressant que les élus du Conseil National, élus justement par région, puisse se retrouver en collège régionale pour travailler à cette échelle là. Donc, je propose qu’en plus des bureaux des départements, viennent s’y adjoindre les élus régionaux du Conseil National. Cette chambre aurait à définir le projet pour la région et les réflexions du projet Européen, selon les besoins locaux.

 

On pourrait aussi imaginer que les commissions Départementale pourraient avoir une sorte de chambre supérieure, pour réunir les travaux, en faire des synthèses pour les transmettre au National et faire redescendre également les documents de synthèse vers les départements en retour.

DaN

RIN : Le Délégué National.

Deux lignes ! Et rien de très constructif, lorsqu’on se réfère aux statuts !

A quoi cela sert ? Ou à qui ?

J’ai toujours imaginé qu’un tel poste devait tenir plutôt d’un rôle de contrôleur, que celui de pont entre un Mouvement Départemental et le National ! Sinon à quoi sert le président ?

Selon moi, un Délégué National doit être présent pour assurer le National du bon fonctionnement local du mouvement. Il n’a pas le rôle d’organisateur, mais simplement de veilleur, voir d’arbitre en cas de litige sur le département outre entre celui-ci et le national.

Pour cela je ne comprends pas que çà soit au département de proposer celui qui sera le délégué ! Mais que le Bureau du département doive accepter ou pas la proposition du National.

De plus afin que cela ne soit pas que l’occasion de verrouiller non plus les Mouvement Départementaux, j’imagine que les Délégués nationaux, doivent être choisit parmi les élus au Conseil Nationaux élu dans la région, mais doivent être d’un autre département. Afin que le Délégué, ne se retrouve pas juge te parti et puisse profiter de son poste, pour nuire à la ‘présidence’ en place, pour s’asseoir à sa place !

DaN

RIN - Quel rôle pour les Conseiller Nationaux ?

On en sait trop rien en lisant le règlement Intérieur proposé par le National !

Quand je parle de rôle, c’est bien évidement au-delà de voter les projets et de suivre le fonctionnement du mouvement. Ont il un rôle à jouer notamment au niveau départemental ou régional ? Ont-ils, une place précise dans le fonctionnement des instances départementales, membre du Bureau, du Conseil Départemental ?

Il serait bon en effet, qu’ils soient là afin de pouvoir faire circuler les besoins, les problèmes, les projets …

Maintenant rien sur les cumuls ? Est-ce qu’être Conseiller national, ne doit pas suffire et ne peut se cumuler avec une représentation de commune, section, secteur ? Afin de donner de la place à d’autre et pour ne pas risquer de se retrouver juge et parti !

Enfin je parle dans un rôle d’organisation interne, pour une représentativité politique locale même interne, je pense que c’est différent. Mais dommage rien n’est écris dans le RIN !

 DaN