30.09.2009

SNCF – Sur des chemins de traverses !

Alors qu’hier on pouvait entendre que la SNCF allait revenir aux déficits, n’avons-nous pas vu hier soir sur une chaîne de maçon, une belle et longue pub, coûteuse et abracadabrantesque !

 

Un pub, pour verdir l’image de la SNCF et qui nous parle de cette grande idée chèrement payée par l’état (donc nous), qui est de mettre des camions sur des trains !

 

C’est vrai que çà a coûté et même que ce n’est pas rentable du tout ! Enfin surtout lorsqu’on sait qu’il y a un train tous les deux jours ! Pas faute de temps de chargement, mais parce qu’il n’y a qu’un train pour faire le voyage d’une journée !

 

Je me demande si plutôt que de filer des ‘tunes’ à TF1, la SNCF ne ferait pas mieux de creuser ses déficits en achetant des wagons pour le transport de camion !!!

 

Je dis çà, mais on sait tous, que la SNCF veux totalement refiler au privé, le fret ! Quand je dis SNCF en réalité c’est l’état ou enfin le Gouvernement … Donc plus la branche sera déficitaire, plus le transport de camion sera anecdotique, moins çà risque de soulever de vague dans l’opinion !

29.09.2009

France Télécom – Suicide solution !

Mais que se passe t’il dans cet ex flambeau national de la communication ?

 

Apparemment, de gros problèmes de gestions de personnels ! Une simple pression de la direction, pour obtenir des salariés tous leurs possibles, voir même plus, voir même trop !

 

Pour avoir occasionnellement travailler dans de grandes entreprises nationales, je sais qui j’y ai trouvé ! Pas forcément des feignants, pas non plus une majorité de fou du travail, mais des salariés bien ordinaires, qui s’habitues, lorsqu’ils ne sont pas venus pour çà, à une grande sécurité dans leur travail. Des certitudes, qui font qu’ils ne seraient pour la plupart, pas capables du jour au lendemain d’assumer ce que les salariés du privé vivent chaque jour et qu’ils finissent par intégrer, comme le changement de poste, d’affectation et même d’emploi et d’employeur.

 

Brimade, pression, mise à l’index, au placard, se banalise, surtout depuis qu’il y a tant de chômeur et donc des volontaires à n’importe quoi !

 

Mais voilà à France Télécom, comme dans bon nombre d’ex ou d’encore entreprise nationale, l’habite des certitudes qui perdurent, pousse certainement les plus fragiles et les plus habitué aux régimes de fonctionnaire à craindre tout, du changement de responsable, au changement d’affectation et le moindre bruit soulève des vagues d’inquiétudes, surtout lorsque celles-ci sont poussé d’en haut, dans l’espérance d’obtenir de ces salariés le plus possible !

 

Que France Télécom ou plutôt sa direction, ne sache pas trop comment faire machine arrière est une chose, qu’ils refusent même de comprendre leur part de responsabilité, cela finira inexorablement par un ou plusieurs jugements prud’homal ou même pénal !

 

Mais en attendant, si le seul moyen de limité les suicide est de construire un bâtiment comme une prison, en verrouillant les fenêtres, les portes, les terrasses, les balcons et tout autre éléments dangereux, ils risquent tout simplement d’augmenter le stress et donc le nombre de tentatives de suicide ! Doivent ils en venir à fixer les chaises, les bureaux, intégrer les éléments dans les murs, mettre des vidéos de surveillance partout, même dans les toilettes, plutôt que de répondre à la question principale, qui pousse tous ces salariés à un geste irréparable !

28.09.2009

L’Allemagne tout à Droite !

L’Allemagne après d’autre pays Européens plonge à droite ! Vous me direz, qu’ils sont libres de se choisir le guide qu’ils veulent ! Oui, certes.

 

Mais ce qui est étonnant, c’est le discourt de la campagne Allemande et l’écho qui en à été fait, notamment sur France3 !

 

En effet la journaliste, semblait en plus de trouvé formidable, qu’Angela Merkel est tenue des propos sarkolistes en expliquant que ceux qui travaillent plus devraient gagner plus ! Mais que surtout elle aurait expliquée le besoin de serrer la ceinture à tout le monde, plus particulièrement, au niveau des prestations sociales et médicales !

 

Cà donne envie de vieillir tous çà ! Vieillir vite, en espérant des lendemains moins moroses et surtout plus porteurs d’avenir ! Car lorsque l’état veux se retirer de ses fonctions première qui est de permettre à tous d’avoir le minimum, que dire, d’un tel désengagement !

 

Rien telle qu’un crise, pour faire le ménage et la chasse aux gueux !

 

A quand de grandes chasses à coures aux pauvres, plutôt qu’à la pauvreté !

 

Est-ce là, le message de l’Europe ? Sa réponse à la crise, qui semblent incapable de construire un monde nouveau et préfère se jeter dans l’abîme plutôt que de reconnaître ses erreurs !

 

Heureusement qu’on trouve encore des journaleux, toujours prêts à soutenir la parole du chœur !

 

Polanski – Après 30 ans de retard !

En fait, je ne sais pas ce que je trouve le plus affligeant ! Que Mr Polanski aime les jeunes fille ou jeune femme, enfant les gamines de 13 ans ! Ou que la justice Américaine est mit 30 ans à ce décider !

 

Ce qui est sûr, c’est que ce moment qui ressemblait déjà à pas grand-chose, finis par être un peu plus lamentable, lorsqu’un ministre de la culture et en fonction, juge que son arrestation à été qu’un ‘piège épouvantable’ et rajoute que malgré ‘l’Amérique généreuse’, il y a ‘l’Amérique qui fait peur’ ! Moi ce qui me fait peur, c’est ainsi estimer que certaine personnalité puis t’être aussi intouchable pour la loi !

 

Je ne jugerais pas Roman Polanski à la place de ses juges, mais il à reconnu l’incident, au moins pour ce qui est d’avoir eu des relations avec une gamine de 13 ans !

 

Très certainement, qu’il convient de rappeler aux enfants de faire attention. Mais bien plus certainement encore, il convient de rappeler à ceux qui partagent ces inclinaisons sexuelles, que la justice existe.

Taxe Carbonisable !

Je tombe par hasard, sur L.C.P. sur Michel Rocard, en pleine explication (c’est vraiment pas son truc !), sur le travail de la commission sur le sujet de la taxe carbone.

 

Après avoir dit, qu’il n’était pas spécialiste du tout des problèmes écologistes, que les membres de la commission n’avaient pas eu le temps d’aller très loin dans certain domaine du sujet, et que le temps à été de façon général trop court (C’est çà de vivre en Sarkoland), et en se dédouanant par avance, d’avoir des avis parfois différent du travail rendu.

 

J’en viens à me demander, combien cette farce nous à coûté, pour finalement ne pas nous dire grand-chose ! Et je serais plutôt content que çà n’est pas perduré des mois pour rien !!!

 

Les recommandations semblent restée flou, mais indique quand même une volonté d’une taxe au démarrage plus forte et surtout une utilisation claire, vis-à-vis de ceux qui vont payer ce nouvel impôt. Avec clairement exprimé également le principe de bien différencier deux catégories, les ménages, des professionnels, sans omettre non plus le besoin d’éviter que la taxe ne soit qu’un poids supplémentaire pour certaine sous catégorie…

 

Soit.

 

D’abord, si tout le monde convient que la taxe carbone devrait être à terme à 100€ la tonne, autant y arriver le plus rapidement possible et non espérer qu’à l’aune de 2030 on y parvienne hypothétiquement ! Sarko préférant la torture longue, qu’à la douleur vive, prône 17€/tonne pour commencer et la commission elle le double soit ; 34€/tonne.

 

En fait comme souvent, le problème est qu’en politique, surtout lorsqu’on est en perpétuelle période électorale, il faut éviter de se faire mal voir, donc on choisit le plus souvent, les demi solution, qui finissent par ne rien résoudre au choix de prendre véritablement les choses en main.

 

A mon avis, on devrait commencer effectivement assez fort ; 50€/tonne, me semble fort, sans pourtant être disproportionné. Surtout qu’on peut espérer des aides à ceux qui font vraiment des efforts pour modifier leur production. Et en espérant qu’avec intelligence, on ne puisse mettre sur le dos de ceux qui ne peuvent faire autrement que de polluer, le fait, de la faire !!!

 

En effet en dehors des particuliers, qu’il convient de soutenir, dans les travaux de leurs domicile ou dans le choix de voiture le moins polluant possible. Pour les professionnels, il faudrait éviter qu’ils trouvent là un eldorado ! Sans pour autant tuer ceux dont la technologie actuelle ne permet pas de modifier leur industrie.

 

L’autre soucis, est la question soulevé par Mr Rocard, sur le besoin d’unifier la question au niveau Européen. Il faut forcément sans attendre, ouvrir ce débat et dans le futur texte prévoir également une taxe pour ceux qui viennent polluer chez nous ! Sinon nous allons nous retrouver avec des flottes de camions d’on ne sait où, qui polluent bien plus que les autres, pour voir ceux de nos entreprises de transport disparaîtrent complètement ! Mais comment taxer les camions qui entre sur nos territoires, puisque nous n’avons plus de frontière ! Et alors comment taxer nos transporteurs, si il suffit de venir d’un pays limitrophe, pour ne rien payer ! On pourrait imaginer une taxe carbone lors de la livraison ou de l’enlevage, mais quid de ceux qui ne font que passer !!! On reprendrait ainsi le principe de la T.V.A. appliqué à la pollution.

25.09.2009

UMP, la caravane de l’étrange !

Ce qu’il y a de beau avec cette majorité, c’est qu’à l’ai entendre ou les lire, ils donnent toujours l’impression que leur pouvoir leur définitivement acquis et que cette race de seigneur sont là pour géré la France pour mille ans !

 

Donc forcément, comme tout gardien du pouvoir absolu et éternel, les abus de langage ou les prises de position contre républicaine, sont normaux et devrait être pris de façon ordinaire par le simple peuple, comme des propos de raison !

 

Défendant Mr Hortefeux, Mr Sarkozy, ou bien d’autre, vous trouverez toujours un Xavier Bertrand ou un Lefebvre, qui vous explique qu’il n’y à rien à dire sur des déclarations pourtant injustifiables !

 

Ce sentiment de puissance, qui pousse les membres de l’UMP à des déclarations souvent abusive, voir répréhensible, est la marque de l’UMP. Au dessus de tous, au dessus du peuple, de ses intérêts, ne fait que démontré que le pouvoir actuel, se sent maître chez lui partout et que rien n’y personne n’à suffisamment de pouvoir, pour leur faire tenir leur langue.

 

De revenir sur les droits des prévenus, sur les origines raciales, sociales ou religieuses, sur maladie mentale latente d’adversaire, sur les méfaits de groupe et/ou de jeune. Rien ne leur est impossible. Rien ne peut les salir, tellement ils sont beaux, grands et forts !

24.09.2009

Privatisation, pour quels bénéfices ?

Que c’est beau de voir, la main sur le cœur, tous ces soldeurs, qui dilapident les affaires de l’état, en nous prenant à chaque fois pour des enfants ! C’est que Le Prétendu Président, Défenseur ordinairement par sa fonction des intérêts de l’état et de tous les Français, n’en n’est pas à son coût d’essaie de noyage de limande !

 

Souvenons de ces propos en pleine assemblée, alors que Gaz de France devenait un capital indépendant, que jamais, oh non jamais, la France ne vendrait ce beau fleuron, qui appartient à tous les Français… Mais comme pensent certains acteurs politiques, les électeurs oublierons …

 

C’est donc évident, vu qu’on nous à déjà fais le coup, on pourrait s’imaginer, qu’on n’oserait pas nous tromper deux fois, avec les mêmes manœuvres. Que le petit ministre étant devenu Président, il à pris bonne note de notre mécontentement et qu’il ne se reproduira pas la même chose avec la poste !

 

C’est obligé, c’est certain, on ne voit même pas comment cela pourrait être possible, de se faire berner deux fois, par les mêmes et pour la même chose, alors que nous sommes tous individuellement aussi intelligent !

 

De toute façon, au pire, « c’est forcément pour notre bien » ! « Et puis nous sommes bien obligé », non ? Ce n’est pas parce que Gaz de France Fraîchement refourguée, qui a demandé une augmentation de 20% sur trois ans, c’est sûrement aussi pour notre plaisir d’enrichir une vache à lait ! Là non plus, sur les produits de la poste, on risque rien, ni d’avoir des augmentations pour les services, ni sur le niveau de prestations, voir de distribution là où plus personne ne va !

 

Ce qu’il faut savoir, c’est qu’on ne peut privatiser que ce qui rapporte. Parfois il suffit d’un rien pour qu’un fleuron qui nous coûte si chère, soit si facilement rentable ! Par exemple certaine infrastructure sont toujours payé par l’état, sous couvert de l’intérêt général cette fois !

 

Que ce passe t’il lorsqu’un état à vendu tous ce qui peut lui rapporter ? Il n’à plus les moyens de payer le reste ! Il est obligé de diminuer tout le reste, qui ne peut être pris par le privé, car çà ne rapporte rien. Cà creuse les déficits, çà affaiblis les services publiques, tous les services publiques, même les plus régaliens !

 

Dans ce monde de compétition économique, où l’Europe c’est cru obligée de ventre au privé tous les fleurons nationaux, nous en arrivons à un paroxysme qui pousse les états à devenir des spectateurs de leur propre déconfiture !

 

La santé, les transports, les communications terrestres, les énergies, la sécurité et bien sur le social, tous pâtis de cette folie de tout donner au marché, qui serait plus productive et plus constructive que l’état !

 

En réalité on dilapide, on détruit, on se résigne à régresser, on permet à quelques uns de s’enrichir grassement, sur ce que les peuples ont payé avec leur travail et avec patience !

 

Pensez-vous, qu’une entreprise puisse attendre 20ans, pour réaliser une autoroute ? Non, certainement pas. Par contre l’autoroute Fraîchement goudronné après 20 de dure combat entre tous les intervenant est vendu pour une somme modique, très loin du coût réel de son tracé à quelqu’un qui va profiter de vous en vous faisant payer ou vous avez déjà investit !

23.09.2009

Clearstream : Règlement de compte en banque !

A force de parler de l’affaire dans l’affaire on finit par oublier les fondamentaux de cette histoire. On ne peut rien dire du chef de l’état, puisque protégé de la justice et on ne peut rien dire du fond, puisque de toute façon, on ne peut rien prouver pour aucune des parties !

 

En effet, comment pourrait on rendre justice, sur une histoire qui se déroule dans un pays, qui est un paradis fiscal et dont les comptes sont secret, dans une banque où les comptes sont numérotés, donc sans identification !

 

Pour équilibrer cette totale opacité de l’information banquière, la justice va tenter de prouver que tel ou tel personnage de l’état, dans un monde tout aussi secret, a falsifié, modifié, réécris ou inventé des rapprochements entre des comptes qui pourraient appartenir à n’importe qui avec n’importe qui !

 

Tout ce jugement n’est donc basé, non sur des faits, mais sur des paroles données, qui n’ont fais que changer au fil du temps ! Difficile de rendre justice, sur le fond d’un dossier, où finalement personne ne peut vraiment savoir ce qui est, a été ou aurais pus être !

 

Ce qui est sûr, c’est qu’un Président au dessus des lois, est parti civil dans une cour de justice, où il est à la fois, donneur d’ordre de la justice, gardien des institutions et victime ! Cà ne risque pas de nous grandir, sauf à utiliser des médias forts appliqués à faire entendre qu’une voix, celle du plus fort !

 

Clearstream est une grande lessiveuse, où les comptes appartiennent à celui qui utilise un compte, mais qui si il veut rester discret, peut très bien filer les clefs à un proche, pour ne jamais apparaître. L’état est une autre lessiveuse et les services spéciaux, l’ombre de l’existence d’une vérité. La Justice, elle-même est aussi obscure que le reste, entre les nominations, la possibilité de monter un dossier à charge et surtout de faire autant que possible du bruit, au lieu de tenté de trouver la vérité résiduelle, qui est depuis longtemps enterrée. Cette affaire sent l’acharnement à se débattre, afin de montrer non que l’on a raison, mais qu’on le pouvoir de faire taire ceux penseraient être assez fort pour tenir tête à un chef de clan, qui sur la justice compte avoir tous les pouvoirs, en effaçant d’une loi, les procureurs.

21.09.2009

Homme Tout ou Parti Politique ?

Voilà une question importante, pour tous ceux qui font ou voudrais faire de la politique et cette question est même importante pour tous ceux qui s’intéressent seulement à la question, même sans vouloir y participer.

 

Qu’est ce qu’un Homme Politique ?

Qu’est ce qu’un Parti Politique ?

 

Quel est celui des deux le plus importants, qui fait l’autre ou qui contrôle ou limite l’autre ?

 

Vous comprendrez qu’il n’y a pas qu’une réponse simple. Qu’il y a par nature ou par position, ceux qui forment les partis à leurs besoins et ceux qui usent des fonctionnements de parti pour devenir ce qui ne sont pas capable d’être par eux même !

 

On à beau chercher par le détail ce qui différencient un Homme Politique ou un Parti des autres, vous avez finalement assez peu de différence !

 

Les règles sont un peu près toujours les mêmes :

 

De la Patience : Bien que certain surdoué dans le mouvement rapide et furtif arrive à des positions importante rapidement, en général il est plutôt de bon ton, d’attendre qu’on vous appel ! Un peu comme dans certaine confrérie. D’ailleurs si vous n’avez pas de parrain puissants, si vous venez de votre propre chef, vous risquez de vous faire doubler par le premier promu qui lui à des soutiens !

 

De la Souplesse : Bon nombre de personnalité politique, avoue avoir un passé différents, ou que la direction prise par leur parti les à obligé à remettre en cause parfois leur engagement. En fait si un homme politique c’est en général où il va, il oublie souvent d’où il vient et surtout pourquoi il c’est lancé en politique ! La nature même du besoin de compromis se transforme rapidement en une véritable capacité pour les plus habiles avaleurs de sabre à se renier un jour, puis de changer encore d’avis, ou d’ami ou même de parti, sans donner l’impression une fois, d’avoir fait une faute ou de s’être salis !

 

De l’Endurance : En plus d’être patient, il faut être endurant, au mal, au croche pied, au gamelle. Nul doute qu’en politique les amis les plus sincères sont souvent dans un parti dit adverse ! Car au moins vous n’êtes pas en compétition pour former ordinairement les mêmes listes ! Vos ‘coreligionnaires’, sont à l’approche de toute date d’élection, vos plus farouches adversaires. 

 

Le Recul : Car autant à chacun, parce que c’est la nature humaine, vous estimez que vos idées sont les meilleurs, que sans doute vous auriez mieux fait que les autres. Que vos positions sont toujours les meilleurs et que vous expliquer savamment et sans fatigue, comme vous seul avez raison. Vous avez quand même intérêt à savoir écouter le silence des autres, car rarement vos proches, ceux qui vous soutiennent, vous expliquerons vraiment vos erreures, autant vos adversaire vous expliquerons que tous ce que vous faite est vain ou que vous êtes dans le faux ! Donc le mieux est d’être capable de prendre du recul, de sonder les silences, d’avoir peut un doute, tout en vous montrant surtout sûr de vous et que pousser parfois à accepter une faute, rebondir sans attendre, pour montrer que malgré tout, vous avez la capacité de réagir et de vous corriger.

 

Maintenant Quid de la Machine politique, le Parti Politique.

Qu’il serve un idéel, un dogme, des principes, de toute façon il ne sert qu’un seul maître ! Il n’y en a qu’un qui compte et se fait entendre. Tous parlent de démocratie, de peuple, d’humanisme, de bien fait, de suffrage, d’équipe. Mais en réalité, plus que tout autre organisation humaine, elle est franchement autocrate, ruine d’avantage de personne capable qu’elle n’arrive à en faire surgir !

Un parti politique, c’est bien plus violent encore qu’une entreprise commerciale ou professionnelle. C’est une machine dévouée à une cause gagner des élections.

Le parti politique, tout comme l’Homme Politique doit avoir les mêmes qualités ; de la Patience, de la Souplesse, de l’Endurance et du Recul !

 

Dans un Parti Politique, vous êtes en compétition à chaque instant. Où vous servez un maître ou vous servez vos propres intérêts. Les plus doués font croire au second en ne faisant que le premier.

 

La difficulté est de paraître toujours en alerte, présent, prompt à répondre, d’avoir des idées. Avoir des idées, mais quand même pas trop, le mieux étant de faire croire que vos idées sont celle de celui qui se trouve au dessus de vous, car si il ressent que vous avez plus d’idée que lui, vous devenez un danger, un adversaire déclaré !

 

Faire de la politique demande du temps. Beaucoup de temps, ce temps que vous n’aurez plus pour des amis ou pour votre famille. Mais ce temps est très largement pris par les querelles, les préparations de putch, de contrôle, de soutien, de construction d’entente.

 

A entendre à toute les réunions chacun expliquer tout le travail qu’il fait est donc bien relatif. Surtout lorsque vous demander juste une feuille avec écrit noir sur blanc tout ce labeur, bien souvent, vous n’obtenez rien de concret !

 

Après chaque période d’élection, tout le monde s’entend pour dire qu’on va rapidement se remettre au travail, car personne n’était finalement, vraiment prêt à la dernière ! Qu’un peu de repos de tout ce temps passé à expliquer ce qu’on avait parfois du mal à comprendre ou à justifier et tout le monde se motive pour travailler sérieusement prochainement. Puis le temps passe, à la moindre vacance scolaire, tout est arrêté, puis les réunions stériles reprennent, pour finalement se retrouver à court de temps pour présenter un projet véritable à l’échéance qui arrive déjà !

 

On pourrait imaginer, que chacun selon ses intérêts, selon les élections à laquelle il voudrait se présenter pourrait travailler sur du long terme avec tous ceux qui partagent avec lui la même cible. Mais en fait non ! Car une bonne part, disent ne rien vouloir, mais veulent finalement se présenter à toutes les élections, comme si l’important était d’en être, pour pouvoir se présenter à la suivante ! Tout est bon, des élections Locales, Nationales, Européennes ou même Internes. Certain sont prêt à chaque fois à être candidats, comme si c’était une obligation.

 

Je parle, je parle, mais que dire des élus ? C’est simple sur une équipe municipale d’une quinzaine de personne, au bout de 5/6 ans, il en reste 3 ou 4 qui bossent, les autres… Sont trop occupés, trop … trop occupés.

Faire de la politique, ne s’arrête pas à polluer des salles ou des adhérents ou des sympathisants travaillent, grognent, geignent ou réclament. Il faut se donner de l’importance, appartenir à un parti ne suffit pas à vous rendre important sauf à être une célébrité par ailleurs ! Un people ! Si vous êtes de nature plus ordinaire, vous devrez être visible dans votre paroisse ou tout autre réunion cultuel, mais aussi culturel. Vous y gagnerez en étant dans certaine association, voir dans certaine confrérie spécialisée dans votre domaine de prédilection, la politique.

 

Donc à tous ceux qui se demande pourquoi, nous avons les Hommes Politiques que nous avons, ne pensez pas, que nous avons ce que nous méritons ! Car les plus capable de propose et de construire, perdent tant d’énergie à travailler, qu’il leur reste à peine du temps pour se défendre et que malheureusement, ceux qui en foutent le moins, sont les plus aptes à se retrouver un jour à se présenter aux élections, car ils ne perdent pas leurs temps.

 

Ne soyez pas déçus. La politique est une affaire humaine, avec ses lâchetés, ses grands moments, c’est mesures, comme c’est démesures, mais comme toute aventure humaine, elle nous ressemble et n’est juste pas meilleur que nous.

17.09.2009

Barroso – Europe choisit l’impasse !

J’ai pas besoin de rappeler que je suis un Pro-européen Septique ! Et j’avoue que cette démonstration de l’incapacité de l’Europe à choisir la bonne route à encore bien démontrée hier !

Durant la campagne Européenne, la Droite le trouvait trop mou, la Gauche trop à Droite, le Centre Trop Néo-Capitaliste et les verts, non recyclable !

Certains avançaient même des noms pour d’autres candidats possibles.

Mais finalement rien de tel, qu’un bonne reculade. La lâcheté est vraiment à tous les étages ! Sarko est le premier à avoir renoncé après les élections à ses principes, pour soutenir Barroso, sûrement pour son amour des socialistes de Droite ! Avec son amie Merkel !

Hier finalement, un seul candidat, exit toutes les autres possibilités, vive la lâcheté partagée. Ces fort-en-gueule, ces gros bras de chiffon, ont choisit la retraite, devant un géant d’argile mouillée !

C’est vrai, que maintenant, on sait vers où va l’Europe … À la fausse commune des idées trop grandes ! Tant pis pour la Démocratie, vive la Technocratie !!!

Toutes les notes