« Réal Diplomatie – l’Affaire Russe | Page d'accueil | Notre Prétendu-Président en Afghanistan »

20.08.2008

Modem 93 – Reste t’il un Avenir possible ?

Je ne sais pas spécialement, comment les choses se passent ailleurs, mais en tout cas, pour le petit département, de Seine Saint-Denis déjà longuement meurtrit par des années d’asservissement à la Droite d’Eric Raoult et une année en errance totale par une Présidence Intérimaire qui n’a démontrée aucune compétence particulière au changement. Nous voilà partis comme vous tous, vers une élection pour la présidence du département, qui semble en rien poussée par des vents nouveaux et des pratiques nouvelles !


Du choix, oui techniquement on devrait en avoir ! Concrètement, c’est plus incertain !!!

- Un Illustre absent, qui passent des mois loin d’ici, qui semble à avoir bien du mal à s’organisé lui-même et voudrait faire croire, qu’il serait capable de géré d’ici ou du Canada, les affaires au niveau départemental ! Je ne lui donne aucune mauvaise pensée, ni de mauvais intentions, mais franchement, je crois que nous avons surtout besoin de nous structurer, de nous construire et pour çà, on ne peut imaginer le faire autrement que sérieusement !

- Un Maire, car nous avons un Maire sortant (pas deux), qui à été réélu ! Sauf qu’il n’a jamais oser faire une franche campagne pour son leader F.B. lors des présidentielle, ni même pour le candidat aux Législatives, qu’il oubli dans des réunions, pour mieux mettre en avant la candidate UMP, une de ces adjointes, comme ayant été sa candidate. Donc cette personnalité qui est aussi mon Maire, qui n’a pas utilisé ni le logo, ni al couleur MoDem, ce dit le candidat de l’avenir pour notre mouvement ; vous permettrez d’en avoir quelques doutes !

- Une candidate portée par la majorité des responsables de villes et de l’équipe sortante, qui semble vouloir faire croire, qu’après avoir défendus ses intérêts à rester scotcher avec l’UMP, voudrait démontrer toute sa volonté d’être bien au centre ! Et qui sûrement oubliera qu’elle doit porter des responsabilités dans l’organisation où elle siégeait jusque là ! Mais apaprement promis, tous ceux qui ont géré les villes ou le département, dans un chaos qui à permis à certain d’être candidat sans moyens et parfois avec peu de raison, vont faire mieux maintenant ! On se demande pourquoi pas avant ?

Vous avez compris, je ne suis pas candidat, j’en avais fais une possibilité, mais dans le principe même de ces élections prochaines, on à oublié un principe, seul vous n’êtes rien, donc contre ceux en place, qui eux se connaissent vous n’êtes rien ! Donc je ne demande rien, n’est rien accepté et n’attend rien de ce qui aurait due être une profusion créatrice démocrate !

En réalité, depuis qu’on été voté le principe de liste, je sais que tout est mort pour ceux qui ne sont pas avec les groupes constitués, sauf à accepter de se plier à toutes les exigences ou manger son chapeau ! C’est le principe même qui fait loi ! La démonstration à été rapide, en moins d’une semaine, les listes se sont lancées, figées et n’ont pris que quelques jours pour se fixer… Ensuite le reste est une forme obscure de diplomatie, d’entente et de mésentente … Mais pour les idées, pour le débat circuler y a rien à voir !

Deux mois avant, j’avais fais la demande et l’offre, d’organiser des rencontres sur les communes, afin de permettre aux adhérents d’adhérés au processus, on m’a juste répondu, qu’on allait déjà se mettre d’accord, ficeler le projet (enfin des promesses) et qu’ensuite on leur parlerait !

Ben sauf qu’on leur parle peu, et que surtout pas grand-chose n’est fait pour les entendre !

Quelques réunions lancées par des candidats plus ou moins audibles, certain osant aller jusqu’à faire des réunions pour mieux se connaître en faisant payer le repas 10 Euros ! Autant dire, que pour le moment il y a bien deux étages sur le département, ceux qui transpire en aspirant à trouver un poste et ceux qui sont loin de tout et donc loin des problématiques soulevées !

Je vois pas ce qu’il peut arriver de neuf, le pire serait encore une intervention extérieur, pour booster ce qui dort et qui risquerait de mettre tout le monde à l’envers et toujours pas répondre aux vrais problèmes.

Je crois sincèrement, que le Mouvement Démocrate à de l’Avenir sur le 93. Mais j’avoue que tant que nous ne travaillerons pas mieux, tant que la démocratie dans sa respiration ouverte, n’offrira pas plus d’oxygène… Tant que la question première restera des questions de personnalité, nous n’irons nulle part !

Une question se pose : Nous ne pourrons avoir un candidat pour les Sénatorial, vu le petit nombre d’élu. Mais que propose donc nos Candidats comme positionnement ?

DaN

Commentaires

Dan, si tu continues de rester sur la posture qui est la tienne depuis le début, plutôt depuis que je te connais, un an maintenant, tu ne seras jamais satisfiat et trouveras toujours de bonnes raisons pour trouver que rien n'est bien !

Certains t'ont proposé de travailler avec toi, mais tu restes constamment sur des positions sans le moindre iota de concession par rapport à ce que tu penses. Si une équipe t'avais proposé la position 2 ou 3, tu l'aurais certainement rejointe. Mais au lieu d'essayer de te mettre à la portée des autres, tu veux que l'ensemble se mette à ta portée, ce n'est pas comme cela que cela marche, désolé...

Maintenant sur les sénatoriales je ne rejoins pas ton analyse. Nous n'avons aucune chance d'avoir d'élus, à moins que d'autres partis votent pour nous (peu probable), cela ne nous empêche pas de présenter des candidats et de nous affirmer. Ce sera juste symbolique mais montrera notre indépendance, qui de mon point de vue est cruciale.

Ecrit par : Michel Hinard | 20.08.2008

Michel, j'ai bien du plaisir à te lire. Et deux équipes, m'ont bien invité à faire parti de leur ppol, mais aucun ne m'a démontré leur concrette volonté, ni d'ouverture, ni d'action positive!

Certe, comme beaucoup, il aurais pus me suffire, d'être dans une équipe, pour me sentir dans une course, mais pour celà, il eu fallut, que çà ressemble à autre chose qu'une simple course en sac!

J'avais demandé depuis le début, qu'on intègre les adhérents, tous les adhérents au travail collectif et qu'ensuite, les champions se fassent entendre, hors nous aujourd'hui avec trois équipes constituées et toujours pas de débat!

Pour ce qui est donc de l'équipe a laquelle tu es lié, ce qui est ton droit, comme le mien de ne pas en être, j'ai été clairement refroidis de certaine position et d'un manque évident de démonstration liée au verbiage!

Il ne suffit aps de dire et de promettre, faut il encore le démontrer !

Je ne suis même pa ssi sûr que toi, qu'il eu suffit de m'honorer d'une deuzième ou troisième place, pour satisfaire mon égo démeusuré ou ma conception de ce qui devrait être! De toute façon. De toute façon, ta candidate que j'avais croisée à votre réunion ou vous l'avez 'intronisé' devait appeler les candidats possible, mon téléphone n'a jamais sonner et pour votre plus présent adversaire, non plus! C'est pas dans le silence et l'absence qu'on risque de s'entendre! Maintenant, si j'avais été en position, d'être éligible, au moins euse été certainement rassuré, que mon point de vue fût bien présent à la table !

Si les candidats ne me donne aucune confiance, c'est malgré tout mon droit! Comme celui qu'il me reste de m'exprimer.

Je t'avais fais part depuis que vous aviez fait votre choix, qui ne regarde que vous, de mon opinion !

Pour ce qui est de ta position, pour les Senatoriales, je serais plutôt d'un grand accord avec toi. Mais ce que j'imagine, chez certain des candidats en lice, n'est surement pas celle là, mais bien d'apporter nos voix à l'un ou l'autre parti plus présent que nous! Hors je ne crois pas que celà puisse nous apporter quelques crédits!

Bien à toi, DaN

Ecrit par : Dan | 20.08.2008

Salut Dan,

Ca fait un bail. Je comprends la frustration que tu as ressenti quand tu as quitté le groupe. L'organisation était alors assez chaotique. Depuis les choses se sont mises en place et l'équipe de campagne a trouver une efficacité qui nous a permis d'intégrer les adhérents dans le cadre de nos nombreuses réunions (nous comptons plus de réunions que nos concurrents à l'heure actuelle). Bien sûr, tout n'est pas parfait. Parfois il y a des couacs, des quiproquos, mais globalement le fonctionnement du groupe est très satisfaisant.

Certes, ce n'est pas encore du niveau professionnel mais cette perspective était à exclure dès le début aux vues de la multiplicité des origines professionnelles de notre alliance : personne n'a la même façon de travailler. Il a donc fallu du temps pour que l'organisation prenne forme mais je peux affirmer sans risque que le groupe a trouvé un rythme et est en parfait ordre de marche pour septembre. Cela a demandé une certaine indulgence des membres avant qu'on en arrive là et je regrette que tu n'aies pas eu la patience d'attendre.

La description que tu donnes du groupe Fier d'être MoDem est quelque peu datée : l'ouverture a déjà été faite : j'en suis la preuve. Il y a 4 mois j'étais encore "un opposant" à cette formation. Puis on m'a tendu une main et j'ai intégré le groupe sans que personne ne trouve à redire de mes positions passées. Au contraire! Le dialogue nous a permis de constater que nos points de vue n'étaient pas antagonistes.

En ce qui concerne l'implication des adhérents, nos succès à Neuilly-sur-Marne et à Pavillons-sous-Bois tendent à démontrer exactement le contraire. Si les débuts de campagne se sont déroulés dans un contexte de diplomatie de couloirs (qui était quelque peu inévitable ne soyons pas candides), le groupe n'a pas manqué de s'ouvrir vers les adhérents en temps et en heure.

Aujourd'hui, j'ai l'intime conviction que notre formation a toutes les cartes en main pour largement remporter ses élections et si cela se produit, cela ne sera pas le fruit de complot, d'arrangements et de coups bas mais bien le résultat d'un travail collectif et ouvert vers les adhérents.

Bien à toi,

Christophe AVELANGE

Ecrit par : Christophe AVELANGE | 23.08.2008

Certain auraient dis que j'étais simplement sous le coup de ma paranoïa :p

Sinon nous verrons bien, ce que les adhérents diront lors de la réunion le jour du vote, sur votre équipe qu'on peut considérer comme étant sortante...

Amitiés,

Ecrit par : Dan | 23.08.2008

Ecrire un commentaire