Laïcité bafouée ! (2/2)

Vous devez vous demander, si j’ai pas un peu dérapé du sujet, la laïcité ! Un peu, mais pas temps que çà. Ma digression, est en faite la démonstration, qu’il est facile de dire une contre vérité, comme ce qui serait l’héritage de 68, alors que l’on utilise qu’un rapprochement facile, pour construire une fausse construction ! Et donc de cette contre vérité en faire une affirmation bien plus mensongère encore !

Mais maintenant reprenons notre sujet. La laïcité, c’est ce qui nous à permis de nous réunir, dans une paix religieuse, quelques soit les conflits importants que nous avons traversé au XXIe Siècle. Rompre ce principe, tirer ses limites ne peut que nuire à la stabilité de l’ensemble.

A chaque vague successive d’attaque, les paroi de délicat édifice tremble et peuvent d’un coup s’effondrer. Surtout lorsque ces attaques, sont en tous sens, au point qu’on se demande si véritablement il y a message de la part du Prétendant Président, ou si le but est simplement d’ébranle ce qui est pour ordonnancer les choses autrement !

Les attaques sont tout azimut, mise au cadre pour l’Islam, entente plus câline avec le judaïsme, message de soumission devant l’apport de la religion chrétienne… Finalement seul le Dalaï-lama semble être oublié dans ses prières !

Entre reconnaissance et invitation à développer les école chrétienne d’abord et sûrement Musulmane ensuite … Les confessions sont de nouveau à la mode ! Hors si Malraux en son temps parlait d’un retour au spirituel ou la fin de l’humanité, nous n’assistons en rien au retour d’un spirituel, mais seulement d’un tutélaire, d’une mise en avant comme le ferait un publicitaire d’un test comparatif entre deux voitures ! Quoi que, puisque de comparaison, rien n’est fait, puisque rien d’idéologique, de spirituel justement n’est mis en avant, mais uniquement un rappel aux principes d’un besoin d’appartenir à un groupe, une entité, qui pense à votre place et vous donne des cadres, que la société, semblent incapable seule à définir ou à défendre !

Est-ce un aveu de faiblesse ? Je ne crois pas !

Est-ce que cela n’est finalement pas là, pour uniquement remonter de façon plus visible le packaging ‘religieux’, pour nous vendre d’autre lessive ?

Il à bien plusieurs possibilité, et aucune n’est souhaitable, et fort heureusement certain semblent encore peu crédible !

1/ L’instrumentalisation des confessions, pour mettre en place une division communautariste de la population ! C’est bien parti, surtout en appuyant là où çà fais mal, les cités !

2/ L’intromission en France de secte ? Faudrait en parler à son ami Tom Cruise !

3/ Une volonté de faire adhérer la population à un camps, afin d’ensuite faire un combat des civilisations ? Peut être, certain tacticiens nord Américain, pense qu’une guerre est de toute façon inévitable, et qu’il faudrait mieux l’a faire aujourd’hui, tant que nous sommes techniquement supérieur !

4/ Tenter d’habiller sa propre vie de soixante-huitard du vêtement blanc de l’éclairé ! Alors qu’il méprise toutes les règles de ses trois religions !

En tout cas, il y a danger à laisser faire, sans réagir ! de le voir prendre des symboles, comme d’autre arbore un nouveau sac à main, alors qu’il à l’air de s’y connaître en rien, ni même de tenter de s’y intéresser ! Il prend par ci par là, au grès de l’actualité, l’occasion de rappeler les besoins de se rattacher à quelques chose qui apparemment le dépasse, sauf, si il nous joue la comédie que pour mieux faire avancer de nouveau principes qui ne lui appartiendrait pas d’ailleurs !

Tel G.Bush, qui à redécouvert la foi, aurons la mise en scène de Sarko qui plus blanc que blanc, retrouvera une nouvelle virginité en cas d’échec !

DaN