« Sarkotique, des annonces et du bruit ! | Page d'accueil | Grand Paris, un petit Pari pour l’Avenir ! »
20.03.2008
Présidence des Mouvements Départementaux VI.
La question d’un découpage par secteur des départements est relancée par mehdi (d’Orly 94). En effet cela semble apporter des réponses aux besoins d’organisation et de proximité que nous ressentons dans nos ‘Mouvement Départementaux’.
Maintenant et pour la seconde fois, une volonté de découper non en trois, mais quatre ou cinq, les départements. Le souci est de trouver un équilibre, afin de pas se retrouver avec une myriade d’élément devenus trop dissocier et un esprit de groupe utile au niveau départemental. En plus si j’ai bien compris, chaque secteur élirait son ‘président’, ce qui ferait qu’il n’y aurait finalement plus de président pour le Département, ce qui est pas simple pour la stratégie interne te externe pour les élections et leur organisation !
Donc, je rappel qu’avec trois secteurs, nous gardons quand même une ligne claire, élus par l’ensemble des adhérents du départements, mais chacun sur un secteur donné. Le meilleur élu étant le Président du département, et les deux autres, vice-président. Chacun ayant en charge leur secteur, mais les deux autres, ayant un droit de regard, notamment pour les nominations, où il convient d’avoir deux avis favorable sur trois, pour être validé.
Ce qui par exemple pour les responsables communaux, avant d’avoir le vote des militants, une validation de deux présidents sur trois, pour se présenter à cette élection, permettrait d’éviter d’avoir des noyautages, ou des personnes farfelus hors de contrôle.
Pour en revenir à l’intérêt à ce que la présidence soit élu par l’ensemble des adhérents du département, c’est d’éviter les guerre de clan, de ville en ville, communément appelé guerre de clocher ! Pour être président il faut rassembler autour de soit. Et je pense que d’avoir autant de président, que de secteur, risque vraiment de nuire à l’ensemble.
Selon les situations, on peut adjoindre une organisation pour les élections, les projets, etc. Mais j’estime qu’il faut désenclaver les départements, et élargir une bonne part (formation, matériel, commissions au niveau régionale, même si bien sur une adaptation locale est toujours obligatoire.
Voilà, afin de relancer ce débat.
DaN
13:37 Publié dans Mouvement Démocrate | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : département, présidence, mouvement, démocratie




Ecrire un commentaire