« Prenons nos responsabilités ! | Page d'accueil | Mouvements Départementaux - Des listes et TJS pas de règlement! »
13.03.2008
Présidence des Mouvements Départementaux IV.
Je me suis penché un peu sur les postes utiles pour organiser un département ! J’avoue qu’il y a autant de version que de parti, voir de département !
Le principe qui me parait le plus simple :
A - Pour le Bureau :
- Un(e) président(e) è Elu(e) directement par l’ensemble des adhérents du département. Pour ma part, je plaide toujours pour une découpe en trois parties (égal ou non) du dit département, afin d’avoir une seule élection, donnant un Président et deux vice-présidents ! Afin d’équilibré le travail, les responsabilités, et les risques de verrouillage contraire à toute démocratie.
- Donc plus 2 Vice-président(e)s, et le principe d’une décision positive d’au moins 2 présidents sur 3 pour les sujets importants.
- Un trésorier et son adjoint è Elu directement par les adhérents, qui doit être validé je crois ensuite, selon les lois sur le sujet !
- Je pense qu’on devrait y adjoindre les élus au conseil national (adhérents et élus). Avec peut être une limitation du nombre de siège pour pas avoir pléthore pour les décisions (2x2 peut être ?).
- Un responsable des media presse è Nommé par le bureau.
- Un Responsable Internet è Nommé par le bureau, qui définit avec l’accord du bureau, les modalités, et les personnes nécessaire pour tenir les supports web. Sont apport ira jusqu’à formaliser les blogs locaux de chaque commune.
- Un responsable logistique è Permettant à la fois de mettre ensemble les moyens à dispositions, tant humain que matériel, salles et compétences.
- Aide juridique è Nommé, à définir selon les moyens locaux !
Le Délégué du national (et peut être un adjoint).
B - Pour les Mouvements Communaux :
- Un Référent politique è Elu par les adhérents et comptant comme chef de file et vitrine vis-à-vis de l’extérieur du mouvement.
- Un Animateur è Elu par les adhérents, qui aurait en charge la vie interne au mouvement, l’organisation des réunions, rencontres, débats, actions.
DaN
16:30 Publié dans Mouvement Démocrate | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : démocrate, europe, avenir, ensemble, projet, risques




Commentaires
Chez nous on a crée un référent par commune regroupée au sein de la même circonscription. Les référents de chaque commune forme le bureau de la circoncription. De là on peut nommer un responsable selon la structure ou la fonction....(réunion, presse, contact national....)
Ecrit par : vianney | 13.03.2008
Ces deux solutions sont proche, et je crois pertinente, de laisser de la souplesse à son exploitation.
En découpant en trois aprties les département, j'imaginais bien pouvoir regrouper certaines foctions pour permettre un dévelloper de toutes les communes...
Ecrit par : DaN | 14.03.2008
A mon avis, il n'y a pas besoin de vice-présidents (on peut faire voter le bureau). Mais le bureau doit comprendre aussi d'autres fonctions :
- Opinion (savoir ce que les gens de base penchent, pour ne pas être intoxiqués par les odeurs de cuisine politicienne)
- Actions de recrutement (pour qu'il y ait des adhésions… sinon, dans les partis, on en fait le moins possible pour ne pas déranger les personnes en place !)
- Formation des adhérents (sinon, on leur écrit une fois l'an pour l'AG…).
Bref, la bonne volonté "en mouvement" doit être relayée par des responsabilités nommées qui donnent lieu à compte-rendu, approuvé ou non… "Tout est dans les institutions" pour que notre Mouvement en devienne un.
Ecrit par : FrédéricLN | 14.03.2008
Justement Frédéric,
Le prnicipe d'avoir pas un président unique, mais en trio, permet que chacun est à s'occuper et dévelloper un tier du département. Qu'il soit plus proche des communes et des adhérents.
La seconde action, après le fait de s'organiser déjà avec ceux qui sont déjà adhérent, c'est de groissir et d'aller chercher sur toutes les communes de nouveaux adhérents, en allant aussi souvent que possible au devant de la population, sans attendre des périodes d'élection.
Pour ce qui est de la formation, c'est quelques chose, qu'on à déjà esquisser pour le conseil nationale, avec une journée organisée, qu'on propose de faire une fois par moi, pour lancer les contacts directes entre adhérents, ce qui se lirait très bien avec le principe défendu par François Bayrou lui même, sur une université de formation politique continue et interne.
Maintenant pour l'opinion, c'est bien sur plus compliqué! L'Opinion c'est du sondage, répondre à des sondages, c'est trop souvent ne pas répondre sur le long terme, mais sur la surface visible aujourd'hui! Et je crois plus sur la proximité directe entre les groupes communaux et la population locale, pour faire remonter les attentes de toutes nature...
Ecrit par : DaN | 14.03.2008
Ecrire un commentaire