Grand Paris - Historique Urbain

Afin d’apporter une vision un peu différente, je vous propose de vous faire un court exposé d’Architecte, ou plutôt d’historien de l’Urbanisme.

Paris, comme nombre de ville historique classique c’est construit de façon radioconcentrique. C’est avant tout un carrefour, une voie navigable d’Est en Ouest et une route principale Nord Sud. Comme beaucoup de ville classique, Paris c’est étendues période après période en avalant ses faubourg (le vrai bourg étant déjà la ville proprement dite. Chaque fortification à avaler donc la banlieue qui inévitablement c’est installé par facilité et besoin aux abords des fortifications, avant d’être finalement prise dans l’enceinte construite ultérieurement.

Cette façon de s’étendre, ne c’est jamais réalisé au détriment de Paris et de son développement. En effet chaque vague d’agrandissement à laisser le temps à Paris intra-muros de se densifier un peu plus à chaque fois. Hors depuis seulement une cinquantaine d’année, Paris c’est soudain étendue avec une nouvelle règle, on vide le centre ville, pour construire en Banlieue et grande Banlieue des pôles alternatifs.

Nous en sommes arrivé donc à un problème crucial, surtout pour les découpes de circonscription des législatives ! Paris est vide et donc il devrait il avoir beaucoup moins de député parisien, si on suivait la règle établit !

Paris n’a pas toujours été aussi équilibré par rapport à la seine, à cause notamment du marais, qui est resté longtemps une surface difficilement viable pour l’habitation. Mais que voit on aujourd’hui ? Une première couronne très dense au nord et moins pour le reste de la banlieue mitoyenne. Et au-delà, à plus ou moins de distance, des villes alternatives, qui sont joint prochainement par le parcellaire et va finir par les engloutir dans un tissu assez homogène.

L’avenir n’est sûrement pas, dans un densification forcenée là où y a encore de la place, mais dans la recherche de création de nouveaux quartier bien dispersé et surtout bien desservit.

Hors nous n’entendons rien pour le moment sur cette question ! La remise en cause de la répartition des charges ou des taxes, semble déjà difficile à faire avaler aux département les mieux dotés, pourtant c’est la seule façon de s’en sortir tous, c’est de mettre ensemble nos moyens !

L’autre chose, est d’arrêté de faire porter à la seule Seine-Saint-Denis, le poids des logements sociaux de proximité, ce qui de toute façon, si la proche banlieue est assimilé à Paris, n’a que peut d’espoir d’être encore le cas dans l’avenir, sauf à choisir que ce département, reste qu’une poubelle ! Il faut à la fois conserver les bonnes choses, dessaturer certain quartier les plus exsangue d’espace de vie.

Il nous faut imaginer un véritable développement des transports, à la fois moderniser ceux qui existe, créer de véritable jonction qui évite le centre de la capitale et lié le tout sur un maillage qui permet de donner vraiment les moyens à un voyageur d’aller d’un point à un autre, sans souffrir le martyr ! Mais ceci n’est pas tout, ceux qui vivent en Banlieue savent très bien, que les transports collectif ne répondent pas à toutes les attentes, et qu’il faut aussi imaginer d’autre chose, des locations à l’heure ou la journée pour des besoins citadins par exemple.

Bon, je vais m’arrêter là, j’avais dis que j’allais faire court :p

Amitiées DaN

Sarko s'en fout...

Commémoration l'abolition de l’esclavage !

Je ne sais pas si c’est sa désinvolture à ne pas écouter ‘religieusement’ la musique avant son intervention, on son petit air enjoué, mais çà donnait pas l’impression d’être un moment intense de recueillement !

 

Il à dit ce qu’il devait dire, mais à rapidement passer à autre chose, comme pour mieux éviter de parler du fond du problème, une façon de rester au loin, de pas oser entrer dans la souffrance et dans la réalité qui en découle ! 

Ce n’était pas un grand discourt, lui qui pourtant nous à habitué à de grand mot pour de petite cause…

Sûrement qu’il à fait çà un peu au-dessus de la jambe, un peu comme ces feignants qu’il voit partout en banlieue !

 DaN

Débat de l’Avenir des Langues de France.

En cette période ou les langues se délits pour rouvrir un débat sur les langues dans notre Pays, il est toujours bon de remettre en perspective notre histoire, notre progression et notre avenir en commun.

Si il y a des langues, qui se portent sur leurs cultures, leurs chants comme leurs écrits. Il y a aussi dans notre histoire une volonté de faire des peuples de France, une Nation. Le Français est une langue que chacun s’accord à dire si belle, si précise, si complète et si complexe. Que sa propre richesse reste cachée à nombre d’entre nous qui n’utilisons que si peu de sa profondeur, si peu de ses possibilités. Cette langue qui avec les siècles, à tant évoluée, tant apprise des autres avec lesquelles est c’est forgée pour devenir celle ou à travers le monde lorsqu’on veux se faire comprendre c’est elle qu’on emploi !

Alors je comprends bien, l’importance, de défendre toutes les richesses, même des patois les plus reculés, qui parfois parsèment des textes en François ou vieux Français. Comme il y a des actes et des métiers, qui ne peuvent se passer de leur racine pour se comprendre et s’enseigner. Mais je ne saisis pas alors que nous avons après bien des tourments, bien des souffrances à faire des Français cette nation qui avec toutes les déclinaisons régionale, une langue vivante et partagée par tous, pour revenir à des archaïsmes pour satisfaire à des volontés qui pour moi sont menées bien trop loin.

Oui, il est importants, que les voix Basques, Corses, Bretonnes et d’autres que je ne connaîtrais pas, mérite qu’on comprenne la valeur du texte qu’ils portent et déclament parfois même jusqu’au cœur des vallées encaissées. Mais je ne comprend pas alors que de la Nation Française, nous essayons de construire une Europe des peuples, on se perdent à tant redonner place en tout point en équivalence au Français ses langues qui n’ont toujours que divisées ! Nous devons apprendre à vivre tous ensemble et voilà que l’on veut singulariser chacun à ses origines. Comment imaginer une Europe plus grande et plus ouverte, si déjà d’une région à l’autre pour faire ses études ou travailler, votre langue dans laquelle chez vous vous devez vous exprimer, devient celle de votre différence ?

La question que je me demande est de savoir pourquoi alors qu’on cherche à trouver un moyen entre européens de se comprendre on cherche en tout point par commencer par mettre à mal la Nation que nous sommes, au profit d’un clivage plus ancien !

Je ne crois pas que dans le recul, on prenne plus d’élan pour aller de l’avant, mais que divisant, chacun se retrouvera esseulé devant la grande immensité.

DaN

Une journée de Deuil pour l’Europe !

Y a vraiment des moments ou dans la solitude monastique de son intérieur profond, on s’interroge sur l’étendus du désert ou se trouve enfouit le chemin de l’Europe !

Je ne suis pas du tout un grand défenseur de l’Europe telle qu’elle est, bien loin de là, mais vraiment lorsqu’on voit toutes les volontés, pour en faire un ‘machin’ qu’on se demande à quoi çà sert !

Vous devez le savoir, aujourd’hui c’est la journée de l’Europe, un jour qui devrait être une liesse, un moment de communication, comme on pouvait en connaître dans les fêtes de village, les fêtes Nationale, les moment intense qui unisse un peuple, une nation, ou une transcendantale qui est de construire ensemble avec tout les européens un avenir collectif, sans devoir utiliser comme à nos habitudes ancestrales la guerre pour arriver à ce que l’un domine l’autre !

Eh ben rien ! Que Fifre, Que nenni, rien de rien, le néant ! A ce demander si l’Europe est déjà là ? Si la France va bientôt avoir la présidence de l’Europe et que d’ici peu de temps, nous allons voté pour nos représentants à l’Europe !

Recouvert d’un silence profond que l’on ne connaît d’égal que par le port de la honte et de la calomnie, nous passons cette journée qui devrait être une fête de l’intelligence et la civilisation qui à mit bas, les vielles querelles et les envies d’hégémonies qui à gouverner durant des siècles !

Certes il est difficile de fêter généreusement, l’Europe du chômage et de la précarisation, l’Europe qui à force de vouloir s’occuper du charbon, de l’acier, de l’économie, de l’agriculture, de la pêche, à presque réussi à faire monter le prix des denrées et l’extinction de l’industrie européenne, avec le risque de manque et de crise généralisée ! Mais là ! On dirait l’Europe vaincue, l’Europe bafouée, l’Europe perdue et certainement pas ce qu’on nous avait promis, d’une Europe Unit et forte, capable de construire pour les peuples un meilleur avenir !

DaN

Kouchner ou le silence éloquent de l’impuissance !

En voilà un qui faisait tant la leçon à tout les ministres des affaires étrangères, qui finalement ne sert que de porte document au mieux quand il est invité à suivre le chef de l’état ou qu’il serve à faire du bruit contre des ‘Barbaries Ignobles’ lorsqu’il y a mort d’un Français par un petit groupe sans plus d’importance, mais devant les milliers de mort et des millions de sans abris et mourrant de faim de Birmanie, là plus un mot ! Sûrement que c’est pas lui qui s’occupe du dossier, pourtant le ‘Bon French Doctor’, tjs prêt-à-porter du riz au affamés, semble s’être perdu dans des couloirs, car là pas un mot !

Il y a pourtant, dans le fait de ne pas intervenir pour sauver tout un peuple, une barbarie certainement plus grande, tant cela se rapproche d’un génocide, qu’il pourrait au moins se sentir obligé d’en dire quelques chose !

DaN

On a fait le siège de façon démocratique.

Quelle journée hier ! Au 133 rue de l’Université !

Chaleur soleil, rien n’y à fait, les adhérents du Mouvement Démocrate on faim de débat, d’échange d’idée et non pas hésité hier à tenter avec l’usure des heures à se faire entendre sur le Règlement Intérieur National et même de déborder sur des cadres spécifiques pour les Règlement Intérieur Départementaux !

Oui, il y a une volonté profonde des adhérents à se sentir pleinement acteur de leur avenir collectif, nationale comme locale. Certainement que le manque de démocratie sensible, pousse les adhérents à s’activer par eux même et malgré que nous soyons certainement d’avantage venu pour des sujets de fond, nous nous sommes bien rendu compte de l’importance d’avoir des bases solides pour fonctionner le plus efficacement et démocratiquement possible.

Je ne vous ferais pas le résumé d’une journée de travail de 7h 30 ! Je pense que c’est pas le but, de plus c’est déjà en ligne, donc je dirais juste ce que je retiens de ce moment privilégié, ou de simple acteurs saisissent l’occasion de porter leur avis à leur champion.

Déjà, merci à François Bayrou, Bernard lehideux et Marielle de Sarnez de nous avoir reçus au siège pendant plus de sept heures. On aime travailler ensemble et c’est dynamique ainsi… ‘François’ lui-même hier semblait vouloir développer ce principe et c’est peut être avancé un peu vite, en affirmant, qu’il était prêt à faire une réunion comme celle d’hier une fois par semaine … Hummm attention ! … Et vers la fin de journée, il parlait de faire qu’une réunion toutes les deux semaines, mais avec du vin rouge te du saucisson … Arrêtez, sinon on va finir par venir faire le siège avec des victuaille pour débattre ouvertement et en toute liberté, pour avancer tous ensemble…

Au plaisir en tout cas, de prendre un encas et de trinquer en travaillant.


DaN

C.R. ici : http://www.francedemocrate.info/spip.php?article499

L’avenir appartient à qui ce le construise !

Un an en Sarkozie ! Un an de MoDem également…

Le Mouvement Démocrate est bien sur un parti pour soutenir François Bayrou pour 2012, mais aussi pour développer une idée simple, créer un mouvement populaire loin des grands dogmes Droite Gauche !

Qu’avons-nous fait de cette année ?

Une élection à l’arrache pour les législatives ! Puis nous avons posés les bases de l’édifice par un travail commun par département et des rencontres fortes à Seignosse, qui ont débouché au bout de six mois au congrès fondateur. Nous avons élus une partie du Conseil National, puis participer aux Municipales et aux cantonales (un peu comme on pouvait !), pour un résultat pas suffisamment satisfaisant ! Nous sommes en train de finir les élections du Conseil National ! Et nous essayons dans le même temps de sortir un Règlement Intérieur qui réponde aux attentes de tous les adhérents et aux besoins de cadrage pour un fonctionnement transparent, démocrate et moderne.

Tout à l’air difficile !

Certain se sont pas encore frotté aux autres ! Et continu d’imaginer qu’il vaux mieux tout freiner que d’avancer ! Et les plus récent, les plus prompte à vouloir justement aller de l’avant, se perdent à franchir nombre d’obstacle interne !

On peut toujours se dire qu’on aurait put faire mieux ! Ce qu’il faut surtout c’est tacher de faire encore mieux sans attendre !

DaN